Canadá, un país alguna vez conocido como un bastión de la libertad y los derechos humanos en el escenario internacional, está listo para implementar un marco obligatorio federal para un sistema de crédito social de identificación digital al estilo del Partido Comunista Chino.
Apodado «La ambición digital de Canadá 2022«, un sitio web del gobierno federal cita las medidas y mandatos de restricción de la libertad de movimiento de la Enfermedad del Coronavirus 2019 (COVID-19), a menudo criticada, como base para la necesidad del programa.
“Desde el inicio de la pandemia de COVID-19, los canadienses han trabajado, comprado, aprendido y comprometido cada vez más con el gobierno en línea”, se lee.
“Su expectativa y necesidad de opciones digitales accesibles y fáciles de usar continúan creciendo, y muchas organizaciones del sector público y privado se están transformando para usar tecnologías digitales para ofrecer mejores programas y servicios”.
MÁS SOBRE EL DESPLIEGUE DE CRÉDITO SOCIAL GLOBAL
- Uganda se prepara para implementar un sistema de identificación nacional con extracción de ADN
- El estadio de Atlanta prueba sistemas biométricos de reconocimiento facial
- Grecia avanza hacia el crédito social a medida que la app de identificación digital reemplaza las licencias de conducir
- En medio del colapso económico, Sri Lanka presenta racionamiento de combustible con código QR
El plan presentado consta de varias docenas de páginas, es sinuoso, tortuoso, con jerga y repetitivo, además de ser impreciso en cuanto a los detalles sustanciales.
Success
You are now signed up for our newsletter
Success
Check your email to complete sign up
Sin embargo, lo que sí revela la misiva es un plan para digitalizar todos los servicios gubernamentales internos y de cara al público, como la seguridad para personas mayores y el departamento de impuestos, con un sistema basado en la nube impulsado por inteligencia artificial.
El desarrollo, sin embargo, es novedoso solo a nivel del gobierno federal. Las provincias, como Ontario y Alberta, ya tienen una forma de identificación digital existente, ya sea en proceso o implementada.
En el caso de Ontario, su sitio web promocional para el sistema usó palabras que indican que el motivo es revolucionar un cambio de paradigma social: «Las soluciones actuales, como escanear su licencia de conducir y enviarla por correo electrónico, son inconvenientes e inseguras».
Agregó: «La identificación digital de Ontario significará que más empresas que requieren la identificación del cliente podrán mover sus servicios en línea».
El sitio web del Gobierno de Ontario también citó datos del Consejo de Identificación y Autenticación Digital de Canadá, el Instituto Global McKinsey y el facilitador de políticas globalistas del Foro Económico Mundial.
Por el contrario, en el caso de Alberta, el gobierno parece haber creado una implementación espartana y una forma simple de hacer que las tarjetas de identificación provinciales funcionen en línea para que los ciudadanos puedan verificar su identidad con medios gubernamentales como My Account de la Agencia de Ingresos de Canadá más fácilmente.
La diferencia es importante, como dijo el ex comisionado de privacidad Daniel Therrien a la Cámara de los Comunes en junio.
“La identificación digital, como todas las tecnologías, puede ser útil y protectora de la privacidad o perjudicial para la privacidad dependiendo de cómo esté diseñada”, dijo según True North Canada. “Ciertamente es concebible que la identificación digital pueda mejorar el proceso de verificación y el proceso de autenticación, permitiendo que los ciudadanos tengan acceso a los servicios”.
Therrien continuó: «Ciertamente es posible que la identificación digital lleve a que los datos estén disponibles para muchos jugadores o actores, corporativos o gubernamentales, que no deberían tener acceso a todos estos datos, pero no tiene que estar diseñado de esa manera”.
La progresión ciertamente tiene a los observadores de la libertad en alerta máxima, como un artículo del 10 de agosto publicado por el Centro de Justicia para las Libertades Constitucionales del organismo de control legal titulado Canada’s Road to Beijing: The Digital Threat to the Charter Rights and Freedoms of Canadians. (El camino de Canadá hacia Beijing: La amenaza digital a la Carta de Derechos y Libertades de los canadienses)
En un artículo de opinión del 11 de agosto publicado por la JCCF en Life Site News, la organización resumió primero las raíces de la identificación digital y el crédito social, que se encuentran en el sistema que el Partido Comunista Chino ha utilizado para dominar a los civiles durante más de una década.
“Las tecnologías de identificación digital y moneda digital no son novedosas, ya que se han desarrollado e implementado ampliamente en la República Popular China bajo el Partido Comunista Chino (PCCh) desde 2009”, afirmaron.
“Allí, estas tecnologías han armado al PCCh para poner en ‘listas negras’ y segregar a los ciudadanos chinos (e incluso canadienses) por comportamiento delictivo, por difundir creencias controvertidas, por celebrar reuniones religiosas, por tener demasiados hijos e incluso por comprar demasiados videojuegos”.
El presidente de JCCF, John Carpay, le dijo a Life Site: “Lo que los canadienses necesitan hoy no es un acceso gubernamental más absoluto a la información privada, sino un compromiso renovado con los derechos y libertades de la Carta. Estamos en camino a Beijing, y los canadienses deberían estar preocupados”.
Carpay agregó: “Las cosas avanzan rápido, y los canadienses deberían estar muy preocupados de que una sociedad libre y democrática se dirija rápidamente hacia una sociedad en la que el gobierno puede cancelar a los ciudadanos con solo presionar un interruptor”.
Y el jefe de la JCCF tiene un precedente de los liberales de Trudeau en el que basarse para sus declaraciones.
Durante las protestas de ocupación de camioneros de Freedom Convoy a principios de año, una vez que la administración Trudeau implementó un uso sin precedentes de la Ley de Emergencias para sofocar una protesta pacífica, se congelaron temporalmente las cuentas bancarias de muchos ciudadanos comunes que habían apoyado las protestas.
En otro caso, el ministro de Justicia y fiscal general, David Lametti, al referirse al Convoy de la Libertad, amenazó a los “miembros de un movimiento pro-Trump” de que deberían preocuparse por el congelamiento de sus cuentas bancarias por parte del gobierno.
En una sesión de preguntas y respuestas televisada con CTV en febrero, el presentador le hizo una pregunta a Lametti: «Mira, acabas de comparar a las personas que pueden haber donado a [Freedom Convoy] con las mismas personas que están financiando, tal vez un terrorista. Sólo quiero ser claro aquí, señor. Esto es realmente importante. Mucha gente dice: ‘Mira, simplemente no me gustan tus mandatos de vacunas, y hice una donación para esto. Ahora es ilegal. ¿Debería preocuparme que el banco pueda congelar mi cuenta?’ ¿Cuál es tu respuesta a eso?»
La respuesta de Lametti fue inequívoca: “Bueno, creo que si eres miembro de un movimiento pro-Trump que dona cientos de miles o millones de dólares a este tipo de cosas, deberías preocuparte”.
Pero los enfoques totalitarios para manejar las protestas no se limitaron solo al gobierno federal.
Durante la ocupación, la policía de Ottawa había presagiado secuestrar a los hijos de los camioneros que participaban en las protestas.
En otro caso, la ciudad de Ottawa quiso confiscar y vender los camiones incautados cuando finalmente se autorizó la protesta para cubrir los costos de vigilancia del evento, un acto que equivaldría a una encarnación del principio marxista de redistribución de la riqueza.
