Verdad, Inspiración, Esperanza

Desvincularse económicamente de China: la actitud de la era Trump que podría volver con el republicano JD Vance

Neil Campbell
Neil vive en Canadá y escribe sobre sociedad y política.
Published: 16 de mayo de 2022
JD Vance - desvincularse económicamente de China
El candidato republicano al Senado de los EE. UU. de Ohio, JD Vance, habla en un mitin respaldado por Trump para el Dr. Oz en el recinto ferial del condado de Westmoreland el 6 de mayo de 2022 en Greensburg, Pensilvania. Vance está resucitando la mejor parte de la política exterior de la anterior Administración Trump en un esfuerzo por ganar votantes, llamando a desvincularse económicamente del Partido Comunista Chino y traer la fabricación a casa en Estados Unidos. (Imagen: Jeff Swensen/Getty Images)

El aspirante republicano al Senado de Ohio, JD Vance, ha resucitado uno de los mejores aspectos de la política exterior de la Administración Trump anterior: la desvinculación económica del Partido Comunista Chino.

El 3 de mayo, Vance, respaldado por Trump, ganó la nominación republicana para desafiar al candidato demócrata Tim Ryan por el escaño en el Senado federal de Ohio en las próximas elecciones primarias de 2022.

En una entrevista del 12 de mayo con Breitbart, Vance se hizo eco de las preocupaciones que muchos estadounidenses sienten por la inflación brutal y los precios récord del diésel y la gasolina están golpeando donde más les duele: difícil de ver, y creo que en este momento es muy obvio”.

Vance aprovechó la oportunidad para volver a destacar uno de los mejores y más cruciales aspectos de la política exterior de la administración anterior: ‘America First’ (Estados Unidos primero) y la desvinculación económica de las empresas estatales del PCCh.

«Nos estamos dando cuenta por las malas con China -fabrican demasiado de nuestras cosas- cuando cierran toda su economía, cuando cierran el país como están haciendo ahora, nos vemos afectados por ello», afirmó.

Vance continuó: «Este es el problema de permitir que otra gente, gente a la que no le gustas mucho, fabrique todas tus cosas es que en realidad te tienen cogido por los pelos cuando deciden cerrar su economía».

«Esto pone de manifiesto por qué tenemos que fabricar nuestras propias cosas en este país».

Un problema ‘hecho en China

Los comentarios de la nueva estrella del Partido Republicano no carecen de fundamento.

El informe del 13 de mayo de South China Morning Post relató la difícil situación de varias empresas exportadoras de China continental, ya que enfrentan una demanda cada vez mayor asociada con bloqueos verdaderamente draconianos de la política COVID cero de Xi Jinping.

Un agente de transporte con sede en Jiangsu de apellido Xu le dijo a SCMP que en el puerto de Shanghái, descrito como «el puerto más grande del mundo en términos de rendimiento de contenedores», sus operaciones comerciales «en la primera mitad de este año fueron mucho peores en comparación con el año pasado».

INFLACIÓN Y DESORDEN ECONÓMICO

Xu agregó: “Los pedidos que recibimos de Vietnam y Rusia estaban bien. Pero la demanda a Europa y EE. UU. ha seguido disminuyendo”.

Un segundo agente de transporte aéreo anónimo con sede en Dalian también fue mencionado por el medio diciendo que «la demanda de declaraciones aduaneras de los exportadores chinos se redujo en un 30-40 por ciento este año».

Según datos de la Asociación de Automóviles de Pasajeros de China, Tesla de Elon Musk reportó una disminución mensual brutal del 98 por ciento en la cantidad de vehículos vendidos en abril como resultado de los notorios cierres de Shanghái.

Se informó que Tesla vendió solo 1.512 vehículos durante todo el mes en todo el país.

De manera similar, el Bank of America hizo sonar una alarma a principios de mes de que las compañías S&P 500 como Starbucks y Apple informan que su negocio en China ha caído a niveles no vistos desde que comenzó la pandemia en 2020.

SCMP citó datos del Freightos Baltic Index para indicar que la tasa del mercado al contado para enviar un contenedor de 40 pies a la costa oeste de EE. UU. estaba en 12.217 dólares, una cifra un 67 por ciento superior a la del año pasado.

Muñeca coja

Vance apuntó tanto al presidente Joe Biden como a “muchos republicanos” por los llamados a reducir los aranceles de la era Trump sobre las importaciones chinas.

Vance, quien también cuenta con el respaldo del senador Josh Hawley (R-Missouri) y la representante Marjorie Taylor Greene (R-Georgia), dijo que la campaña arancelaria de Trump fue una de las grandes razones por las que “empezaste a ver… que algunas de esas empresas, algunas de esas fábricas, algunos de esos suministros, se mudan más cerca de casa”.

El candidato también dijo que una gran pregunta se cierne sobre Estados Unidos al considerar sus próximos 30 años de desarrollo económico: «¿Vamos a comprometernos a ser autosuficientes y a fabricar nuestras propias cosas o vamos a seguir permitiendo que toda nuestra prosperidad sea rehén de países como China?»

“Ese es el problema y, desafortunadamente, demasiados republicanos y, por supuesto, todo el partido demócrata que se ha enriquecido con la forma en que hacemos negocios con China, esta es una de las cosas”, dijo Vance.

“Sabes que el declive controlado es malo para los estadounidenses normales, pero en realidad es bastante bueno si eres una de las personas que se ha beneficiado del declive”.

Breitbart informó el mismo día que la directora ejecutiva de la Cámara de Comercio de EE. UU., Suzanne Clark, se quejó durante un discurso en el Foro Global sobre Recuperación Económica de la organización de que “esta administración también heredó aranceles sobre casi 400 mil millones de dólares en bienes importados”.

“No se equivoquen: los aranceles son impuestos y los estadounidenses son los que los pagan. El alivio arancelario también debería ser una prioridad para la administración Biden”, agregó.

Clark continuó: “China fue una de las 15 economías asiáticas que comenzaron este año con un pacto comercial masivo que elimina los aranceles y otras barreras comerciales en toda la región”.

«Érase una vez, nuestra respuesta a China era la Asociación Transpacífica. ¿Recuerdan el TPP? Bueno, Estados Unidos se retiró, y ahora son el Reino Unido, Corea, Taiwán y -sí- China los que intentan unirse mientras nosotros nos quedamos fuera mirando.»

Vance continuó: “Estamos siendo dirigidos por personas, muchas de las cuales se han enriquecido al hacer negocios con nuestro mayor enemigo geopolítico, y no están tan preocupados por la falta de fórmula para bebés, no están preocupados por el hecho que las cosas se están poniendo cada vez más caras, por supuesto, porque se han beneficiado mucho de lo que está pasando”.

“Tenemos que revertir el rumbo”, enfatizó.

Todos los ojos fuera de Ucrania

También el 12 de mayo, Vance habló con Newsmax, donde opinó sobre el nivel de participación en la Guerra Rusia-Ucrania por parte de la Administración Biden visto por algunos como excesivo: “Mi punto es, y sigue siendo, que puede aceptar que lo que está pasando en Ucrania es una tragedia muy grave a nivel personal, al mismo tiempo que se piensa que el enfoque de los políticos estadounidenses debería estar en los problemas aquí en casa”.

Vance dijo sobre la administración de Biden: “Se están concentrando tanto y los medios se están enfocando tanto en Ucrania que no están hablando lo suficiente sobre el problema de la inflación. No estamos hablando lo suficiente sobre el problema de la frontera, y de hecho creo que a Biden le gusta eso porque distrae la atención de sus propios fracasos aquí”.