Verdad, Inspiración, Esperanza

Policías de Reino Unido registraron 120.000 ‘incidentes de odio’, entre ellos, que a un niño le dijeran ‘duende’

Neil Campbell
Neil vive en Canadá y escribe sobre sociedad y política.
Published: 30 de junio de 2022
Policía Reino Unido Duende
La policía del Reino Unido marcha en el Desfile del Orgullo Gay de Londres en julio de 2018. Los policías tienen la capacidad de etiquetar a los ciudadanos con un "incidente de odio no relacionado con el delito" que aparece en las verificaciones de antecedentes penales y permanece durante 6 años. Uno se colocó después de que un niño de 11 años fuera llamado "duende" y "pequeño" en la calle por un individuo no identificado. (Imagen: TOLGA AKMEN/AFP vía Getty Images)

La aplicación de la ley en el Reino Unido se está volviendo cada vez más característica de un estado niñera, ya que la policía presentó una investigación por delito de odio después de que insultaron a un niño de 11 años en la calle.

En un informe del 27 de junio del Daily Mail, la policía de Wiltshire abrió un “incidente de odio no relacionado con el crimen” después de que el niño fuera llamado “pequeño” y “duende” por un bromista no identificado que podría haber sido simplemente otro niño. 

The Sun declaró en un artículo del 26 de junio sobre el evento que «la disputa de los niños fue solo uno de varios casos de disparates descubiertos por The Sun en los últimos 12 meses».

Reino Unido se despierta

El Colegio de Policía del Reino Unido, el órgano rector de la profesión, establece que un evento debe ser «registrado y marcado» como un incidente de odio no delictivo si «se establece que no ha ocurrido un delito penal, pero la víctima o cualquier otra persona percibe que el incidente fue motivado total o parcialmente por la hostilidad”.

El Colegio agrega: «Puede haber una superposición entre un incidente de odio percibido que no es un delito y el ejercicio legítimo de los derechos y libertades conferidos por la Ley de Derechos Humanos de 1998».

El órgano rector también recuerda a los oficiales “que tienen poderes de ejecución limitados en estas circunstancias”.

Pero tanto Daily Mail como The Sun señalan que las realidades son más graves, ya que estos incidentes aparecen en las verificaciones de antecedentes penales durante seis años, sin derecho a apelación. 

Daily Mail señaló que el Colegio “se vio obligado recientemente a revisar su guía” después de perder un desafío judicial en diciembre de 2021.

Harry Miller, un exagente de Humberside, cuestionó la práctica en la corte porque fue etiquetado con un incidente de odio no relacionado con el crimen después de que “sus colegas se le acercaron por presuntos tuits transfóbicos en enero de 2020”.

En febrero de 2021, Daily Mail declaró, según las solicitudes de libertad de información, que se habían abierto la asombrosa cifra de 120.000 incidentes de odio no relacionados con delitos desde que el sistema se convirtió en una práctica en 2014.

“Ninguna de las 43 fuerzas policiales de Inglaterra y Gales pudo señalar ningún delito que se hubiera evitado, y 20 admitieron que ni siquiera tenían un sistema para monitorear la efectividad del registro de las denuncias”, agregaron.

Miller fue entrevistado en ese momento y le dijo al medio: “Estos informes han permitido que la policía se convierta en un arma por parte de activistas ‘woke’ que buscan atacar y silenciar a las personas si se atreven a expresar puntos de vista con los que no están de acuerdo”.

Añadió que, aunque los informes parecen ser totalmente inútiles desde el punto de vista policial, sirven, sin embargo, como una valiosa herramienta de censura porque «hacen que la gente piense dos veces antes de decir o publicar algo en las redes sociales por temor a que les puedan caer antecedentes penales».

En 2018, Breitbart informó que la policía de South Yorkshire había iniciado una campaña en Twitter que alentaba a los ciudadanos a denunciar entre sí acciones que podrían considerarse un incidente de odio no relacionado con el delito, como «Cosas como comentarios ofensivos o insultantes, en línea, en persona o por escrito.”

El medio dijo que la campaña se produjo en respuesta a la indignación en las redes sociales después de que una mujer vestida con hiyab persiguiera a los ciudadanos en medio de Barnsley, que está bajo los auspicios de South Yorkshire, con un cuchillo de cocina de 30 cm gritando «matar, matar, matar».

El incidente fue informado por Associated Press, que señaló que un hombre fue apuñalado.

Se citó al subjefe de policía Mark Roberts sumando dos y dos directamente cuando dijo: “A raíz del incidente de este fin de semana en Barnsley, hemos visto un aumento significativo en nuestras plataformas de redes sociales de abuso ofensivo contra nuestras comunidades”.

«Los comentarios son viles y ofensivos e, irónicamente, el fanatismo expresado reafirma la necesidad de luchar contra el odio, tanto dentro de nuestras comunidades locales como en un ámbito mucho más amplio», añadió Barnsley.

Y continuó: “Hemos visto comentarios inaceptables y buscaremos enjuiciar a los responsables cuando corresponda… No toleraremos este tipo de mensajes y continuaremos, junto con nuestros socios, creando conciencia sobre el odio”.