Verdad, Inspiración, Esperanza

Se incendia la planta química más grande de Rusia, pero los medios estadounidenses guardan silencio

Neil vive en Canadá y escribe sobre sociedad y política.
Published: 22 de abril de 2022
Foto de archivo de las ambulancias francesas donadas a Ucrania el 18 de abril de 2022. Justo un día después de que Rusia presentara su nuevo misil balístico intercontinental RS-28 Sarmat, la mayor planta química del país sufrió un gran incendio. Además, una instalación crítica de la Fuerza de Defensa Aeroespacial que supuestamente fabrica misiles S-400 e Iskander ardió hasta que el techo se derrumbó. (Imagen: DANIEL MIHAILESCU/AFP vía Getty Images)

Apenas un día después de que la Federación Rusa presentara un nuevo y altamente destructivo misil balístico intercontinental, al que denomina RS-28 Sarmat, pero al que Occidente apoda de forma poco amistosa «Satán II», la mayor planta química del país sufrió un grave incendio.

Aunque los medios de comunicación del Reino Unido han cubierto escuetamente la noticia, los medios norteamericanos están notoriamente ausentes de la cobertura en el momento de escribir este artículo.

Planta química Dmitrievsky

Según el Daily Mail, se produjo un enorme incendio en la planta química Dmitrievsky, situada en Kineshma, al este de Moscú, y a menos de 1.000 kilómetros de la frontera con Ucrania.

El medio afirma que la instalación «produce más disolventes industriales que ninguna otra en Rusia».

Un informe en lengua rusa de Ivanovo News afirma que el incendio fue contenido en 1.500 metros cuadrados y fue causado por una empleada de 41 años que derramó acetona en contenedores de plástico, generando una descarga eléctrica estática, que desencadenó el fuego.

LECTURA RELACIONADA:

Por desgracia para la empleada, el 25% de su cuerpo sufrió quemaduras, afirma el informe.

El artículo también afirmaba que una escuela cercana fue evacuada por razones de seguridad, y que «como resultado del incendio, el taller se quemó por completo, el coche que transportaba el líquido antiséptico resultó dañado, lo que hizo imposible continuar su funcionamiento», según Google Translate.

Algunos expertos químicos afirmaron en las redes sociales en inglés que los productos químicos fabricados en Dimitrievsky se utilizan como propulsores para los misiles rusos.

Si es así, el incendio puede ser especialmente notable, ya que fue el segundo incendio grave de este tipo en Rusia el mismo día.

Fallo en la red eléctrica

En el Instituto Central de Investigación de las Fuerzas de Defensa Aeroespacial en Tver, se produjo un gran incendio en la segunda planta del edificio, informó el medio estatal ruso TASS.

El artículo llevaba el siguiente subtítulo: «Según los informes preliminares, el incendio fue causado por un fallo en la red eléctrica».

En un artículo adicional, TASS también afirmó que, según una fuente no identificada, la instalación de las Fuerzas de Defensa Aeroespacial de Tver sufrió un incendio de cortocircuito anterior en 2019: «El 6 de marzo de 2019, una lámpara en cortocircuito en un armario en el segundo piso del Instituto Central de Investigación causó un incendio. Se apagó rápidamente».

El sitio es notable porque se informa que fabrica sistemas de misiles Iskander y S-400.

La cuenta oficial de Twitter del Ministerio de Defensa de Ucrania declaró con orgullo desde un iPhone: «La corrupción y la irresponsabilidad de Rusia [sic] han dado otro golpe insidioso a sus esfuerzos bélicos».

«En Tver ha ardido un instituto de investigación que desarrolla los misiles Iskander de Rusia y los sistemas para los bombarderos SU-27 y TU-160, que han estado destruyendo ciudades ucranianas pacíficas».

Otras informaciones de TASS indicaron que 7 personas murieron y 25 sufrieron heridas, ya que algunas se vieron obligadas a saltar desde las ventanas para escapar de las llamas que habían envuelto 2.500 metros cuadrados del edificio.

Posible sabotaje

Notablemente, la información de última hora publicada por TASS en la noche del 21 de abril afirmaba que los bomberos no fueron llamados al lugar de los hechos hasta 90 minutos después de que se produjera el incendio.

Una fuente no identificada dijo a la agencia: «El servicio de emergencias fue informado del incendio a las 11:08. Sin embargo, el fuego comenzó a las 09:30. Primero intentaron apagarlo por su cuenta».

Y parafraseó: «Según sus palabras, en algún momento se tomó la decisión de abrir las ventanas del edificio. La medida pretendía evitar que se acumulara un humo denso en el aire interior, pero, en cambio, proporcionó un flujo constante de oxígeno al foco del incendio.»

«Esto, combinado con la pérdida de tiempo, la estructura del suelo y otros factores, hizo que el fuego se extendiera sin control. Además, no se ordenó la evacuación del personal».

El 20 de abril, The Moscow Times también informó notablemente que los incendios forestales están haciendo estragos en Siberia, afirmando que «la superficie actual de los incendios forestales que arden en toda Rusia es dos veces mayor que la de la misma época del año pasado».

Las pérdidas militares pueden ser importantes para el esfuerzo militar de Vladimir Putin en Ucrania.

En un discurso pronunciado el 18 de abril ante los comités mixtos de la Duma Estatal, la gobernadora del Banco de Rusia, Elvira Nabiullina, admitió que «las restricciones a las importaciones, a la logística del comercio exterior y, en el futuro, con posibles restricciones a la exportación de productos rusos», resultantes de las fuertes y omnipresentes sanciones internacionales, se harán sentir pronto en los «sectores reales» de la economía.

«Por el momento, quizás este problema no se siente todavía con tanta fuerza, porque todavía hay reservas en la economía», declaró Nabiullina. «Pero el periodo en el que la economía puede vivir de las reservas es finito».

Nabiullina apuntó al segundo y tercer trimestre de este año como el momento en el que Rusia tendría que «buscar seriamente nuevos socios y nueva logística.»

El gobernador añadió que el banco central es «muy consciente de que este periodo puede ir acompañado de un aumento de los precios de ciertos bienes».

Y continuó: «Por lo tanto, la inflación estará por encima del objetivo. Y hay que entender que ese exceso de inflación se deberá en gran medida no a la alta demanda, sino a las restricciones en la oferta de bienes, con una oferta baja.»