China continental, que en 2014 desplazó a Canadá como el socio comercial número uno de Estados Unidos, ahora pierde su lugar ante México, según un nuevo análisis.
El Banco de la Reserva Federal de Dallas declaró en un artículo del 11 de julio que durante los primeros 4 meses de 2023, México es ahora el principal socio comercial de Estados Unidos, con un intercambio de bienes por valor de 263.000 millones de dólares.
Estados Unidos exportó 107.000 millones de dólares en bienes e importó 157.000 millones de México.
“El surgimiento de México siguió a las relaciones conflictivas de Estados Unidos con China”, escribió la Fed de Dallas. “La dinámica cambió en 2018 cuando EE. UU. impuso aranceles a los productos de China y con las subsiguientes interrupciones en la cadena de suministro de la era de la pandemia que alteraron el comercio internacional y los flujos de inversión en todo el mundo”.
MÁS SOBRE CHINA, MÉXICO Y ESTADOS UNIDOS
- Proveedores de fentanilo chino venden en línea mediante criptomonedas, según informes
- Mujer de Arizona detenida por dirigir una red multimillonaria de contrabando de personas
Esos aranceles fueron impuestos por la administración de Donald Trump durante la iniciativa del expresidente de ser más duro con el Partido Comunista Chino.
Success
You are now signed up for our newsletter
Success
Check your email to complete sign up
Aunque Joe Biden deshizo una amplia gama de políticas de Trump en sus primeros días y meses en el cargo, los datos de la Fed de Dallas dicen que hoy en día, los aranceles de la era Trump se mantienen casi en su totalidad.
Más de dos tercios de las importaciones del continente siguen sujetas a los aranceles, por un valor de más de 335.000 millones en bienes.
Las estadísticas de abril del Instituto Peterson de Economía Internacional mostraron que los aranceles estadounidenses sobre las exportaciones chinas superan el 19 por ciento, una cifra muy significativa en comparación con el promedio del 3 por ciento que se cobra al resto del mundo y el promedio del 9 por ciento en la Organización Mundial del Comercio.
Los datos mostraron que la cifra de comercio fue casi reflejada por el volumen de productos manufacturados enviados desde México a América, con un total de 234.200 millones de dólares.
“El comercio México-Estados Unidos durante los primeros cuatro meses de 2023 representó el 15.4 por ciento de todos los bienes exportados e importados por Estados Unidos; le siguió la participación de Canadá y EE. UU. con un 15,2 por ciento y luego la participación de China y EE. UU. con un 12,0 por ciento”, declaró la Fed.
Estas cifras fueron notables porque la porción de China y EE. UU. se disparó bruscamente a casi el 20 por ciento cuando comenzó la pandemia de la enfermedad por coronavirus 2019 (COVID-19), con Canadá y México cayendo al 12 por ciento.
En el tiempo posterior a la pandemia, esa situación se había revertido drásticamente a las cifras que se ven hoy. El artículo atribuye el efecto látigo a las «interrupciones de la cadena de suministro, muchas de las cuales involucran el envío y la fabricación con origen en China».
La Reserva Federal de Dallas dice que el repunte de las importaciones manufactureras mexicanas se atribuye a la «deslocalización cercana», un fenómeno que puede considerarse una especie de inversión de la «deslocalización».
Si bien el peso mexicano ha disfrutado de ganancias significativas frente al dólar estadounidense, regresando a solo 16,8:1 desde que alcanzó un máximo histórico de casi 26:1 durante la crisis económica de COVID, el tipo de cambio permite a los importadores estadounidenses disfrutar de gran parte de los beneficios de la deslocalización y mucho menos de los problemas de la cadena de suministro y las crisis de envío.
“Si bien los datos sobre el nearshoring reciente son escasos y la evidencia es en gran parte anecdótica, el aumento del proteccionismo y la política industrial relacionada son consistentes con menos comercio global, más comercio regional y nearshoring y reshoring (devolver la producción al país de origen)”, se lee en el artículo.
Este aspecto en particular es bastante significativo al analizar si la noción de que las importaciones de China continental realmente se han reducido a favor de México se sostiene o no.
En septiembre de 2022, Vision Times informó que las empresas chinas estaban echando raíces en México para evadir los aranceles de importación de EE. UU.
Un artículo particular de Bloomberg que vimos mostró que un ganadero generacional de Monterrey había convertido el negocio familiar en el Parque Industrial Hofusan donde 11 fábricas y almacenes diferentes son propiedad de 10 empresas del continente.
Bloomberg dijo a los gerentes de las empresas en Hofusan que «predijeran que eventualmente habrá 15.000 personas trabajando en Hofusan, aproximadamente el 10% de los cuales serían gerentes chinos, y planean construir restaurantes para atenderlos, así como casas para albergarlos».
La tendencia no ha disminuido. Un artículo de febrero de The New York Times titulado Por qué las empresas chinas están invirtiendo miles de millones en México relató la historia de un productor de muebles de China continental que se dice que es uno de los más grandes de China que construyó una fábrica de 300 millones de dólares en el norte de México en un intento por preservar su modelo comercial a medida que aumentaron las tensiones geopolíticas entre la administración Xi Jinping y Washington.
“Tras un camino forjado por empresas japonesas y surcoreanas, las empresas chinas están estableciendo fábricas que les permiten etiquetar sus productos como ‘Hecho en México’, y luego transportan sus productos en camiones libres de impuestos a los Estados Unidos”, insinuó el NYT.
The Times agregó que el gobernador del estado norteño de Nuevo León fue el centro de atención en el evento de Davos de 2023 del bloque de política globalista Foro Económico Mundial en una campaña para nuevos clientes internacionales que desean instalarse en la frontera sur de Estados Unidos.
En 2021, a las empresas de China se les atribuyó el 30 por ciento de la inversión extranjera en el estado, agregaron los autores.
La posible mezcla de números de la columna de China con la columna de México en este asunto no se aborda en el análisis de la Fed de Dallas.
