Verdad, Inspiración, Esperanza

Trudeau rechaza investigación pública sobre interferencia electoral de Beijing en Canadá

Published: 7 de marzo de 2023
El primer ministro canadiense, Justin Trudeau, habla durante la ceremonia de apertura de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Biodiversidad (COP15) en el Salón Plenario del Palais des congrès de Montréal en Montreal, Quebec, Canadá, el 6 de diciembre de 2022. (Imagen: ANDREJ IVANOV/AFP a través de Getty Images)

Un número creciente de políticos y funcionarios canadienses, incluidos los líderes de los tres principales partidos de la oposición, están pidiendo una investigación pública sobre las afirmaciones de que Beijing se entrometió en las elecciones federales de Canadá en 2019 y 2021. Sin embargo, el primer ministro Justin Trudeau ha dicho de no apoyar tal investigación. Una encuesta reciente muestra que dos tercios de los canadienses creen que Beijing interfirió en las últimas dos elecciones federales.

Montaje de llamadas

Recientemente, Globe and Mail y Global News dijeron que fuentes secretas y documentos del Servicio de Inteligencia de Seguridad de Canadá (CSIS) mostraron que el gobierno chino estaba tratando de influir en gran medida en las elecciones federales de Canadá en 2019 y 2021.

Tras los informes de los medios, varios parlamentarios conservadores y el líder del NDP, Jagmeet Singh, pidieron una investigación pública sobre el asunto. También lo han hecho exasesores gubernamentales como Richard Fadden, exjefe del CSIS y asesor de inteligencia y seguridad nacional del primer ministro, Jean-Pierre Kingsley, excomisionado electoral en jefe de Canadá de 1990 a 2017, y exsecretario principal de Trudeau, Gerald Butts. El líder conservador Pierre Poilievre y el líder del bloque quebequense Yves-François Blanchet también se unieron a la convocatoria.

En una entrevista en el programa Global News el 26 de febrero, Fadden dijo que se necesita una investigación pública para determinar si ha habido interferencia china en las elecciones canadienses.

“Creo que la investigación pública es realmente el camino a seguir”, dijo el ex CSIS, señalando que debería llevarse a cabo bajo la Ley de Investigaciones antes de las próximas elecciones y estar facultado para citar personas y documentos.

En una entrevista con The Globe and Mail el 23 de febrero, Kingsley también pidió una investigación pública.

“Necesitamos averiguar qué ha ocurrido. Estoy a favor de una investigación independiente porque esto es lo que satisfará a los canadienses. No es un tema menor”, ​​dijo el exjefe electoral.

“La razón por la que esto es importante es que lo que está en juego es la legitimidad del gobierno”, dijo Kingsley. “Tenemos que confiar en que el proceso electoral no está siendo manipulado por un gobierno extranjero”.

El líder del NDP fue el primero entre los principales partidos de oposición en pedir una investigación pública.

“Aceptamos el resultado de las elecciones, pero las graves acusaciones de que los candidatos individuales pueden haber sido afectados por la interferencia extranjera merecen una investigación exhaustiva, transparente e independiente”, dijo Singh en un comunicado de prensa el 27 de febrero.

“Cuando los canadienses se enteran de una posible interferencia extranjera a través de documentos filtrados, la confianza en nuestra democracia se pone en riesgo”.

“La forma de detener la supuesta interferencia china secreta es negarse a guardar sus secretos para ellos”, dijo Singh. “Una investigación pública totalmente independiente y no partidista es la forma de arrojar luz en las sombras”.

Poilievre dijo el 1 de marzo que su Partido Conservador apoya una investigación, pero que tiene que ser tanto independiente como pública.

“Todos los partidos en el Parlamento deben ponerse de acuerdo sobre quién es el comisionado. No podemos tener otro compinche liberal nombrado para encabezar esta investigación”, dijo Poilievre.

“No podemos simplemente enterrarlo a puerta cerrada y mantenerlo en secreto mientras los canadienses se quedan en la oscuridad, potencialmente con otra elección interferida antes de que se publiquen los resultados de la comisión”, agregó.

También el 1 de marzo, el líder del Bloc Québécois convocó una consulta pública presidida por un comisario elegido por el Parlamento.

Un comité de la Cámara de los Comunes está examinando actualmente el tema de la interferencia electoral.

El líder del Partido Conservador Canadiense, Pierre Poilievre, habla durante la reunión del caucus nacional conservador en Ottawa, Canadá, el 12 de septiembre de 2022. (Imagen: DAVE CHAN/AFP a través de Getty Images)

Trudeau rechaza el pedido

Más temprano, el 24 de febrero, cuando los reporteros en Toronto le preguntaron sobre las acusaciones de interferencia extranjera en las elecciones canadienses, Trudeau dijo que no hay posibilidad de que convoque una investigación pública. Dijo que los procesos electorales de Canadá “no se han visto comprometidos”.

“Los canadienses pueden y deben estar seguros de que nuestras instituciones, en particular nuestros procesos electorales y democráticos, no se han visto comprometidos y no se vieron comprometidos en las elecciones de 2019 y 2021”, dijo el primer ministro.

En una conferencia de prensa el 1 de marzo, Trudeau repitió su postura y dijo que ya hay “una gran cantidad de mecanismos que están en marcha en este momento, determinando qué tipo de interferencia extranjera ha ocurrido, sigue ocurriendo”.

“En este momento, mientras hablamos, tenemos un comité parlamentario… escuchando directamente a expertos y funcionarios de seguridad nacional sobre el trabajo que han estado haciendo durante los últimos años para contrarrestar la interferencia en curso”, dijo Trudeau.

El 28 de febrero, el gobierno publicó un informe sobre las elecciones federales de 2021 del Protocolo Público de Incidentes Electorales Críticos (CEIPP). El CEIPP fue creado en 2019 por el gobierno liberal como un mecanismo para vigilar y denunciar eventos que puedan lesionar la integridad de las elecciones.

A pesar de señalar que hubo “esfuerzos de interferencia extranjera”, el informe dijo que el panel del CEIPP no encontró que hubiera una interferencia extranjera de gran magnitud en 2019 o 2021 que alcanzara el umbral para un anuncio.

Mientras tanto, la Fundación Pierre Elliott Trudeau dijo el 1 de marzo que devolverá una controvertida donación de $200.000 de un multimillonario chino, Zhang Bin, que recibió hace siete años. Zhang fue presidente de la Asociación de la Industria Cultural de China (CCIA) y miembro del 12º Comité Nacional de la Conferencia Consultiva Política del Pueblo Chino, un organismo asesor político del régimen comunista.

Según un informe publicado el 28 de febrero por The Globe and Mail, la donación de Zhang habría estado destinada a influir en Justin Trudeau tras convertirse en líder del Partido Liberal en las elecciones federales de 2015, así como a «honrar la memoria y el liderazgo» del ex primer ministro Pierre Trudeau, padre de Justin Trudeau, y a colocar una estatua del expresidente del Partido Comunista Chino (PCCh) Mao Zedong en la Universidad de Montreal.

LEE MÁS:

Últimas filtraciones

La reciente ronda de afirmaciones sobre filtraciones de inteligencia comenzó con un artículo de Global News del 7 de noviembre de 2022, que decía que el primer ministro fue informado en enero de 2022 sobre una red de influencia electoral dirigida por Beijing. Según el artículo, el PCCh financió al menos a 11 candidatos federales en las elecciones de 2019 y trabajó para desplegar agentes en las oficinas de los parlamentarios para influir en la formulación de políticas.

Global News siguió el 24 de febrero y dijo que el parlamentario liberal Han Dong es uno de al menos 11 candidatos federales en el área de Toronto que fueron apoyados por Beijing en las elecciones de 2019, según información de inteligencia filtrada.

El artículo decía que el CSIS cree que Dong es un “afiliado voluntario” en las redes de interferencia electoral de China, y los funcionarios de inteligencia alertaron al personal superior de Trudeau sobre el tema. Dong siguió siendo el candidato liberal en esa elección y ganó un escaño en el bastión liberal de Don Valley North de Toronto en las elecciones de 2019 y 2021.

Agregó que durante la campaña electoral de 2019, autobuses llenos de estudiantes internacionales chinos con direcciones falsas fueron llevados al viaje y «obligados» a votar por la candidatura de Dong para los liberales.

Dong rechazó la acusación el 27 de febrero. “Rechazo enérgicamente las insinuaciones en los informes de los medios que alegan que he desempeñado un papel en la interferencia extraterritorial en estos procesos y me defenderé enérgicamente contra afirmaciones tan inexactas e irresponsables que provienen de una fuente anónima y no verificada», dijo.

Dong fue encontrado ausente de una votación sobre una moción en la Cámara de los Comunes el 1 de febrero relacionada con la persecución de los uigures en China, así como de una votación sobre una moción del 22 de febrero de 2021 para reconocer la persecución de los uigures por parte del PCCh como un acto de genocidio.

Cuando se le preguntó sobre las acusaciones sobre Dong, Trudeau respondió señalando el racismo, lo que implica que tales acusaciones sobre Dong nacido en China están relacionadas con un «aumento del racismo anti-asiático».

Las afirmaciones de racismo también se utilizaron hace unos dos años para responder a las preocupaciones de seguridad nacional sobre China. En 2021, cuando los conservadores le preguntaron al gobierno liberal sobre la colaboración del Laboratorio Nacional de Microbiología en Winnipeg con investigadores vinculados al ejército chino, los liberales respondieron señalando el “racismo antiasiático”.

El 17 de febrero, The Globe and Mail publicó un extenso informe basado en filtraciones e informantes del CSIS que describen las operaciones de interferencia de Beijing en las elecciones de 2021. Los funcionarios chinos declararon en ese momento que buscaban otro gobierno liberal minoritario porque consideraban a los liberales como el partido más favorable a los intereses de Beijing, pero no querían que creara un gobierno mayoritario en caso de que decidiera promulgar políticas desfavorables para Beijing.

El artículo del Globe cita a una fuente de seguridad nacional diciendo que nueve candidatos liberales y dos conservadores en las elecciones de 2019 fueron favorecidos por Beijing y que los dos candidatos conservadores fueron vistos como amigos de China.

The Globe dijo en otro artículo, el 18 de febrero, que los diplomáticos chinos les dijeron a sus contactos canadienses influyentes «amistosos» a principios de 2022 que mantuvieran un perfil más bajo para evitar atraer la atención del CSIS.

El 20 de febrero, otro artículo del Globe informó sobre documentos clasificados del CSIS que describen los esfuerzos de Beijing para atacar a los canadienses influyentes que planean visitar China. Los documentos muestran los métodos de Beijing de usar chantajes, sobornos y trampas de miel para ganar influencia sobre los políticos y ejecutivos de empresas.

El presidente de China, Xi Jinping (izquierda), y el primer ministro de Canadá, Justin Trudeau (derecha), asisten a la sesión 3 sobre la participación de las mujeres en la fuerza laboral, el futuro del trabajo y las sociedades que envejecen durante la Cumbre del G20 en Osaka el 29 de junio de 2019. (Foto de Kazuhiro NOGI / PISCINA / AFP) (El crédito de la foto debe ser KAZUHIRO NOGI/AFP a través de Getty Images)

Opinión pública

El Instituto Angus Reid publicó el 1 de marzo un informe de encuesta titulado «China, Canadá y la diplomacia desafiante», que dice que dos tercios de los canadienses encuestados creen que el gobierno chino «definitivamente» o «probablemente» trató de entrometerse en los últimos dos elecciones federales, y solo el seis por ciento de los encuestados rechazó la posibilidad de que Beijing intente interferir en las elecciones.

“La mayoría de todo el espectro político es de esta opinión, mientras que la mitad de los canadienses [53 por ciento] dice que este intento de interferencia representa una grave amenaza para la democracia”, dice el informe.

Entre los votantes liberales encuestados, el informe dice que más del 30 por ciento cree que las acusaciones de interferencia de Beijing en las últimas dos elecciones son «exageradas».

“Sin embargo, más (43%) de los que votaron por los liberales en 2021 creen que las acusaciones son una seria amenaza para la democracia de Canadá”, agregó.

La encuesta también encuentra que casi el 70 por ciento de los canadienses cree que el gobierno federal “tiene miedo de hacerle frente” a Beijing en medio de la creciente evidencia de que el régimen chino interfirió en las elecciones federales de Canadá de 2019 y 2021.

Según el informe, aquellos que dijeron que votaron por los conservadores en las últimas elecciones tenían más probabilidades de decir que Ottawa temía a Beijing (91 por ciento), seguidos por el 78 por ciento de los votantes anteriores del Bloc Québécois, el 62 por ciento de los votantes del NDP y el 46 por ciento de los votantes. votantes liberales.