Como el Departamento de Defensa de EE. UU. se ve obligado a rescindir un mandato ampliamente cuestionado que exige que todos los miembros acepten las nuevas inyecciones de terapia génica de ARNm para la enfermedad del coronavirus 2019 (COVID-19) después de que se promulgó una nueva legislación, el Pentágono no tiene planes de restablecer más de 8.000 soldados dados de baja por rechazar la dosis.
La revelación se produjo cuando el periodista de investigación Jordan Schachtel publicó una copia de un documento de relaciones públicas del Departamento de Defensa titulado Orientación de asuntos públicos: Rescisión del mandato de vacunación contra el COVID-19 en su The Dossier Substack el 28 de diciembre.
El documento brinda orientación general a varios niveles del Departamento de Defensa sobre la posición del Pentágono sobre la vacuna, su mandato del Secretario de Defensa Lloyd Austin y los 8123 miembros del servicio dados de baja por negarse a aceptar la inyección y cómo construir y mantener mensajes.
ARTÍCULOS RELACIONADOS
- Ejército de EE. UU. pide a los soldados que usen cupones de alimentos debido a la inflación
- Debido a las donaciones a Ucrania, las Fuerzas Armadas de EE. UU. tienen reservas de armas agotadas
- El gobierno de Biden compra 290 millones de dólares en medicamentos de emergencia para la radiación nuclear
“El 23 de diciembre de 2022, el presidente Joseph R. Biden Jr. promulgó la Ley de Autorización de Defensa Nacional James M. Inhofe (NDAA) para el año fiscal 2023 (FY23)”, se lee en el documento. “La sección 525 de la NDAA del año fiscal 23 requiere que el Secretario de Defensa rescinda el mandato de que los miembros de las Fuerzas Armadas de los EE. UU. se vacunen contra el COVID-19 de conformidad con el memorando del Secretario del 24 de agosto de 2021”.
El Departamento de Defensa declaró: “El Departamento implementará completamente este requisito”.
Success
You are now signed up for our newsletter
Success
Check your email to complete sign up
En cuanto a si los 8.123 hombres y mujeres dados de baja de las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos serían reincorporados luego del cambio de política, el documento dio lo que puede considerarse tanto una respuesta concreta como una no respuesta.
Una sección de Preguntas y respuestas en el documento tiene directamente un elemento de pregunta que dice: “¿Pueden reincorporarse los miembros del servicio que fueron separados involuntariamente? En caso afirmativo, ¿cuál será el proceso?”
La respuesta: “Todos los miembros del servicio y los veteranos pueden presentar una solicitud en cualquier momento ante la Junta de Revisión de Baja o la Junta de Corrección de Registros Militares/Navales correspondiente si creen que hay un error o una injusticia en sus registros”.
En particular, las instrucciones apuntan a los mensajes dirigidos a «miembros del servicio y sus familias», «miembros del servicio separados involuntariamente», el Congreso y «organizaciones de apoyo a militares y veteranos» en la sección «Audiencias clave».
La misiva aclaró el cronograma oficial donde, en agosto de 2021, Austin decidió ordenar la vacunación de todos los miembros del servicio, descrito como un llamado “para proteger la Fuerza y defender al pueblo estadounidense”.
Si bien el Pentágono afirma que el edicto de Austin “permitió exenciones administrativas (incluidas adaptaciones religiosas, que son un tipo de exención administrativa) y solicitudes de exenciones médicas”, incluidas más de 19.000 ya adjudicadas y 17.500 solicitudes de exención pendientes de adjudicación, la realidad no es tan tan optimista como las relaciones públicas puedan gustar.
El documento admite que entre las 19.000 solicitudes adjudicadas, las tasas de éxito de los solicitantes fueron asombrosamente bajas. Solo el 6,04% de los miembros del Ejército fueron aprobados, mientras que solo el 0,52% de los miembros del Cuerpo de Marines fueron aprobados.
Un fallo de agosto de 2022 de un juez del Tribunal de Distrito de EE. UU. en una demanda pendiente contra Austin y el Departamento de Defensa por parte de miembros del Cuerpo de Marines sobre el tema de las exenciones religiosas y el manejo de las mismas por parte del Pentágono pinta un panorama aún más impactante.
En el caso Colonel Financial Management Officer et al. v. Lloyd Austin, el juez Steven Merryday del Tribunal de Distrito de EE.UU. concedió a los marines que solicitaron una exención religiosa y a los que se les denegó, y se les denegó su apelación, una orden judicial para que no se les obligara a inyectarse so pena de despido.
Lo más notable fue un extenso extracto en Merryday’s Judgement que resume cómo el Departamento de Defensa condujo la realidad de sus procesos de adjudicación de exenciones religiosas.
«La historia pertinente en esta acción informa que ni para un solo Marine en servicio continuo (por supuesto, un simbólico uno o cinco o diez Marines entre los 3.733 solicitantes no cambiaría el caso) – ni para un contable o para un gestor de inventario; ni para un analista de datos; ni para un ‘cabeza de tarro’ que sirvió en el extranjero ‘en peligro’ a lo largo de 2020 y 2021 durante el apogeo de la epidemia de COVID-19 pero sin vacunación; ni para un solo Marine, no importa lo joven, fuerte o gloriosamente sano que sea y ni siquiera si el Marine ya contrajo COVID-19 y se recuperó sin consecuencias materiales – en ningún caso el Cuerpo de Marines ha accedido a permitir ninguna adaptación, incluyendo cualquier protocolo de salud y seguridad ya probado y exitoso, para acomodar razonablemente tanto la salud y la preparación del Cuerpo de Marines como la creencia religiosa sincera de un compañero Marine».
El juez Merryday preguntó: «¿Qué hacer con eso?»
Sin embargo, los puntos de discusión del Pentágono caracterizaron el proceso de adjudicación de la siguiente manera: “Los Departamentos y Servicios Militares adjudicaron solicitudes individuales de acuerdo con los estándares uniformes contenidos en la política del Departamento y establecidos en la ley, teniendo en cuenta la naturaleza de la pandemia y la ciencia médica en el momento en que se hizo la solicitud”.
El Departamento de Defensa se jacta de que el 98 por ciento de todos los miembros en servicio activo se han inyectado.
En particular, el Pentágono desea mantener que Austin tenía razón y era correcto imponer la inyección a todos los miembros del servicio.
En una sección titulada «Mensajes principales», las instrucciones narrativas clave incluían: «El mandato de vacunación COVID-19 del 24 de agosto de 2021 de la Secretaria Austin tuvo éxito en la protección de la Fuerza y la defensa del pueblo estadounidense» y «Nuestros datos y análisis no indican una fuerte correlación entre el requisito de vacunación COVID-19 y nuestros desafíos actuales de reclutamiento».
En una sección titulada «Puntos de conversación», el mensaje del establecimiento se reforzó con elementos como «La vacuna COVID-19 salvó vidas y ayudó a garantizar una Fuerza saludable y lista» y «Desde el inicio de COVID-19, el Departamento ha trabajado diligentemente para informar a nuestros miembros del Servicio sobre la seguridad y eficacia de las vacunas COVID-19”.
