Las posturas de preparación militar del gobierno de China continental, el Partido Comunista Chino, han exhibido algo más de frecuencia en un momento en que la secretaria del Tesoro de Estados Unidos, Janet Yellen, se encuentra en Beijing por primera vez desde su nombramiento para el cargo por la administración de Joe Biden.
Yellen aterrizó en China el 6 de julio, el mismo día en que el presidente Xi Jinping hizo una aparición pública con el Mando del ala Oriental del Ejército Popular de Liberación, una unidad creada por Xi en 2016 que supervisa el estrecho de Taiwán.
Xi dijo a los cuadros del EPL que «las cuestiones militares deben considerarse y tratarse desde una perspectiva política», al tiempo que empleaba la arquetípica jerga codificada del Partido Comunista para instruir al mando a «persistir en pensar y tratar las cuestiones militares desde una perspectiva política, atreverse a luchar, ser buenos en la lucha y defender resueltamente nuestra soberanía nacional, seguridad e intereses de desarrollo».
La aparición, el comentario y su coincidencia con la visita de Yellen fueron suficientes para que The Guardian, con sede en el Reino Unido, publicara un artículo de comentario el 7 de julio titulado China se está preparando para la guerra, donde el autor Tom Sharpe profetizó sobre el conflicto de Taiwán: «Mi teoría de trabajo es que [el gobierno chino] seguirá acercándose y esperando un desastre natural como un terremoto o un tsunami para proporcionar cobertura para un movimiento final al amparo de la Ayuda Humanitaria y en Desastres”.
Sin embargo, la tonalidad de ruido de sables no estuvo aislada del lado de la Orden Internacional Basada en Reglas (IRBO).
Success
You are now signed up for our newsletter
Success
Check your email to complete sign up
También el día 7, South China Morning Post publicó un artículo sobre la visita del almirante en jefe de la Federación de Rusia, Nikolai Yevmenov, a Beijing y la reunión con el ministro de Defensa, el general Li Shangfu, un evento que, según el medio, fue «considerado una señal de que los lazos militares se están volviendo más fuertes»,
Por sí solo, el artículo es de interés periodístico debido al rango de los participantes y la Guerra de Ucrania en curso, que ha representado a gran parte de la OTAN en el proceso.
Pero lo más notable es el momento. Después de todo, Yevmenov se reunió con el general Li varios días antes, el 3 de julio.
Los informes sobre la visita estuvieron notablemente ausentes del medio de comunicación estatal ruso TASS, pero Reuters informó que el Ministerio de Defensa de China había parafraseado a Li diciendo que «espera que las armadas de los dos países fortalezcan la comunicación en todos los niveles y organicen ejercicios y patrullas conjuntas en un regularmente».
SCMP profundizó en la reunión, citando a Artyom Lukin, director adjunto de investigación de una Universidad con sede en Vladivostok, quien analizó que, aunque las maniobras militares conjuntas Rusia-China están «muy lejos de las organizadas en Asia-Pacífico entre Estados Unidos y sus aliados, no deben descartarse», en una ostensible referencia a un posible conflicto en Taiwán.
Se citó a Lukin agregando: “La parte visible de la cooperación militar entre Rusia y China no ha aumentado desde el comienzo de la operación militar de Rusia en Ucrania… Pero algo podría estar sucediendo detrás de escena, bajo el radar”.
Al mismo tiempo, se citó al primer ministro de China, Li Qiang, quien declaró durante su reunión con Yellen que “el desarrollo de China es una oportunidad más que un desafío para los Estados Unidos. Es más un beneficio que un riesgo”, informó TASS, basado en comunicados por cable del canal de mensajes del PCCh Xinhua.
La referencia parece referirse a una actualización de política reciente resumida como «eliminación de riesgos» pero no «desacoplamiento» de China emitida por IRBO a través de la Unión Europea y amplificada por Joe Biden en la reciente cumbre del G7, según un análisis de mayo realizado por el Instituto Brookings.
Está previsto que Yellen permanezca en la reunión de China continental con funcionarios hasta el 9 de julio.
Forbes se refirió a las medidas como una «guerra de fichas» en un artículo del 5 de junio que decía que «China amenaza con más represalias» contra los controles de exportación de Washington.
En una especie de aparente ojo por ojo, China endureció los controles de exportación de los metales de tierras raras galio y germanio el 3 de julio.
El grupo de expertos del Instituto Naval de EE. UU. (USNI, por sus siglas en inglés) empleó mensajes más directos en un artículo del 5 de julio publicado en USNI News titulado Las fallas militares rusas en Ucrania deberían ser «aleccionadoras» para los planes de invasión de Taiwán de China, dicen los expertos.
“China no ha peleado en una guerra desde la década de 1950, lo que genera dudas sobre cómo se desempeñarían sus fuerzas armadas en el combate del siglo XXI, dijo un alto oficial retirado de la Marina”, abría el artículo.
La noción «aleccionadora» y los «fracasos» de Rusia en Ucrania se basaron en los comentarios del almirante Mike Mullen esa semana en un foro en línea organizado por The Washington Post.
Mullen fue citado además diciendo que las invasiones anfibias son «las operaciones militares más duras posibles», una característica importante de un plan de batalla, declaró USNI, porque, «Para invadir Taiwán, China tendría que mover una fuerza de invasión unas 100 millas a través del mar embravecido». a una isla montañosa densamente poblada con pocos lugares de aterrizaje”.
Además, las operaciones de la Armada del EPL en el Mar de China Oriental y el Mar Amarillo están muy cerca de Corea del Sur y del Norte y Japón, mientras que el continente está flanqueado por Laos, Tailandia, Vietnam y Myanmar en la parte suroeste cerca del Mar de China Meridional.
Por ejemplo, a principios del 8 de julio, el Sydney Morning Herald (SMH) publicó un artículo sobre cómo, «Las islas que se preparan para una guerra por Taiwán» incluyen las islas Batanes, que ondean bajo la bandera de Filipinas a solo 150 kilómetros (93 millas) de distancia. De Taiwán.
El informe de abril de The Wall Street Journal señaló que las Fuerzas Armadas de EE. UU. realizaron simulacros en los Batanes que involucraron el uso de sistemas de misiles Javelin, Stinger e Himar.
SMH fue directo al grano con su artículo en el tercer párrafo, que decía: “’Se acerca la Tercera Guerra Mundial’, era el mensaje que se había tomado de la llegada de las fuerzas estadounidenses, según German Caccam, el alcalde de Basco, la tranquila ciudad principal de Batan y la capital provincial”.
El vicegobernador de Batanes, Ignacio Villa, también fue citado diciendo al Herald: “Nuestro problema es este… Si China invadiera Taiwán, habría grandes consecuencias en nuestro lugar porque estamos muy cerca de Taiwán”.
La edición del 8 de julio de The Economist se titula El futuro de la guerra: un informe especial.
El informe presenta un artículo principal titulado Ha comenzado una nueva era de guerra de alta tecnología que se enfoca en cómo el conflicto de Ucrania “dará forma a la comprensión del combate en las próximas décadas”.
El artículo invocaba directamente el conflicto de Taiwán: “Un enfrentamiento chino-estadounidense por Taiwán presentaría más poder aéreo y naval, misiles de largo alcance e interrupciones en el comercio. La amenaza mutua del uso nuclear probablemente ha actuado para limitar la escalada en Ucrania: la OTAN no se ha enfrentado directamente a un enemigo con armas nucleares y las amenazas de Rusia han sido fanfarronadas hasta ahora”.
“Pero en una pelea por Taiwán, Estados Unidos y China estarían tentados de atacarse mutuamente en el espacio, lo que podría conducir a una escalada nuclear, especialmente si se desactivaran los satélites de alerta temprana y de comando y control”, continuó The Economist.
La edición también incluyó artículos sobre “la nueva familia asiática”, la extracción de minerales de tierras raras en el lecho marino para degradar el ostensible monopolio de China sobre la materia prima, y un artículo titulado Por qué China debería ser más amigable con sus vecinos.
Associated Press emitió un artículo por cable a última hora del 7 de julio, que decía: “El Ejército Popular de Liberación de China envió 13 aviones y 6 embarcaciones al espacio aéreo y las aguas alrededor de Taiwán durante las últimas 24 horas desde la madrugada del sábado”, vinculando la procesión con la visita de Yellen.
“El Ministerio de Defensa de Taiwán dijo que está monitoreando la situación desde el aire y el mar, y que los sistemas de misiles terrestres estaban preparados para responder”, agrega el artículo.
