Verdad, Inspiración, Esperanza

Nuevo informe estudia ‘evidencia creciente’ de que la pandemia de COVID-19 se originó en el laboratorio de Wuhan

El volumen de 300 páginas de la oficina del senador Rubio ofrece una "mirada innovadora" a las acciones de la China comunista antes y durante el brote inicial de SARS-CoV-2.
Leo Timm
Leo Timm es un escritor y traductor que se centra en la política, la sociedad y las relaciones internacionales de China. Sígalo en Twitter en @soil_and_grain.
Published: 18 de mayo de 2023
Esta vista aérea muestra el laboratorio P4 (C) en el campus del Instituto de Virología de Wuhan, en Wuhan, el 13 de mayo de 2020. Un estudio del Dr. Steven Quay descubrió que las primeras muestras virológicas de pacientes de COVID-19 que fueron secuenciadas y referenciadas por la investigadora del WIV Shi "Batwoman" Zhengli, contenían una fuerte contaminación, incluido el virus Nipah y una vacuna contra la gripe H7N9 no revelada. (Imagen: HECTOR RETAMAL/AFP vía Getty Images)

El miércoles 17 de mayo, la oficina del senador Marco Rubio (Republicano de Florida) publicó un extenso informe sobre los orígenes del SARS-CoV-2, el virus que apareció en la ciudad de Wuhan, en el centro de China, en 2019 y causó la pandemia de COVID-19 hace más de tres años.

El informe de 328 páginas, titulado Una situación compleja y grave: una cronología política del brote de SARS-CoV-2, examina en detalle meticuloso las circunstancias y los desarrollos en la comunidad de investigación biomédica china y el Partido Comunista antes y durante las primeras etapas de las epidemias iniciales que se extendían en China en ese momento.

Los extremos a los que llegó el Partido Comunista Chino (PCCh) para encubrir el brote en Wuhan significan que es casi imposible obtener evidencia directa de los orígenes del patógeno. Sin embargo, hay una gran cantidad de pistas circunstanciales que apuntan a que el SARS-CoV-2 escapó del Instituto de Virología de Wuhan (WIV) con nivel de seguridad P4, en lugar de ser una transmisión zoonótica (de animal a humano) en un mercado húmedo o en la naturaleza, como afirman los medios estatales.

“Después de años de censura, cada vez hay más pruebas de que algún tipo de accidente de laboratorio es responsable de la pandemia de Covid-19. Este informe, que tomó dos años para compilar, editar y refinar, es una mirada innovadora a lo que estaba sucediendo en China durante los años y meses previos al conocido brote de la pandemia”, afirma un comunicado de prensa que describe el informe de Rubio.

Según el volumen, que contiene más de 1500 notas a pie de página, es probable que los líderes del PCCh se dieran cuenta de una “falla o accidente grave de biocontención, que probablemente involucre un patógeno viral”, en el WIV a mediados de noviembre de 2019 a más tardar.

Los estándares de seguridad en el laboratorio eran más laxos de lo que deberían haber sido debido a las demandas desde arriba de que los científicos maximizaran su investigación.

El informe se basa en muchos desarrollos políticos, médicos, sociales, económicos e incluso militares sutiles para sugerir cómo pudo haber ocurrido el brote y causado las consecuencias a puerta cerrada.

Como ejemplos, el informe señala los llamativos ejercicios militares realizados en el aeropuerto de Wuhan simulando el brote de un patógeno mortal semanas antes de que se conocieran públicamente los primeros casos de lo que entonces se llamaba neumonía de Wuhan, así como un discurso a principios de 2020 del líder chino Xi Jinping en el que subrayaba la necesidad de reforzar la bioseguridad en las instituciones de investigación del país.

“El WIV era casi un accidente a punto de ocurrir, y parece que ocurrió un accidente, o tal vez accidentes”, indicó el informe.

Las autoridades comunistas, a pesar de conocer el brote durante semanas o incluso meses, no hicieron pública esta información hasta finales de enero de 2020, momento en el que el SARS-CoV-2 se había extendido a decenas de países, incluido EE. UU.

Millones murieron y las medidas de confinamiento masivo destruyeron los medios de subsistencia y arrojaron a las personas a un aislamiento a menudo paralizante, especialmente en la propia China, donde cientos de millones languidecieron durante tres años bajo la política de “cero-COVID” que se levantó en diciembre pasado luego de protestas generalizadas.