Verdad, Inspiración, Esperanza

Purga interna en el PCCh: el general retirado Liu Yazhou es criticado de ser ‘liberal’

La información publicada por las organizaciones del régimen chino contradice el historial de línea dura del general Liu.
Leo Timm
Leo Timm es un escritor y traductor que se centra en la política, la sociedad y las relaciones internacionales de China. Sígalo en Twitter en @soil_and_grain.
Published: 24 de abril de 2023
Liu Yazhou, un alto general retirado de la Fuerza Aérea del EPL. (Imagen: foto de archivo de noticias militares de Sina)

En las últimas semanas han surgido varias críticas semioficiales al general retirado de la fuerza aérea del Ejército Popular de Liberación de China (EPL), Liu Yazhou, que indican que el oficial puede estar o ya ha estado sujeto a algún tipo de purga.

Liu, de 70 años, fue comisario político de la Universidad de Defensa Nacional del EPL de 2009 a 2017, además de su rango de general. También es yerno del ex presidente de China, Li Xiannian. Es conocido como un prolífico escritor y comentarista.

Aunque Liu ha hecho comentarios defendiendo la necesidad de democracia en China, mucho más destacados han sido sus llamados agresivos al Partido Comunista Chino (PCCh) para fortalecer su posición militar contra Estados Unidos y Taiwán.

El 12 de abril, el periódico pro-Beijing de Hong Kong, Sing Tao, informó que Liu había sido investigado bajo sospecha de “violaciones graves de la disciplina y la ley”, o el cargo con el que se etiqueta a la mayoría de los funcionarios del PCCh en la campaña anticorrupción de Xi Jinping.

‘Información dañina’

Una captura de pantalla de una publicación del 10 de abril supuestamente publicada por un centro de retiro del EPL en la ciudad de Taiyuan instó a los cuadros a “investigar a fondo y limpiar” toda la “información dañina” sobre el general Liu, incluidos libros y otra literatura. Esto se consideró de “extrema importancia”, según el aviso.

Según Sing Tao, el EPL había emitido un aviso interno en febrero con una redacción similar que se refería a la “información dañina de Liu Yazhou”. En particular, los militares estaban preocupados por la “considerable influencia” de Liu debido a su antigüedad y lazos familiares.

SinoInsider, consultora de riesgos especializada en la política de élite china, señaló en una entrada del boletín del 17 de abril que Liu fue objeto de críticas por parte de varios «sitios web semioficiales de izquierdas de China continental» entre el 12 y el 15 de abril.

Un artículo del 12 de abril de Red Culture Net (“Red de cultura roja”) criticó a Liu como un defensor del liberalismo occidental y dijo que tenía la intención de subvertir la posición gobernante del PCCh corrompiendo al EPL con ideas como “humanismo” y “derechos humanos”. El artículo lo llamó el «traidor número uno en el ejército chino», alegando además que defendía cambiar el EPL, que está bajo el mando formal de la Comisión Militar Central del Partido Comunista, a un ejército nacionalizado (como es el caso con la mayoría de los países) bajo el control del gobierno chino.

El artículo, del comentarista He Lanfeng, decía que Liu había negado la importancia de Taiwán para los “intereses fundamentales” de China y que incluso apoyaba el sistema político liberal-democrático de Taiwán.

Los comentarios sobre el comentario producido por Red Culture Net aparecieron en el sitio web de China continental «Estrategia Kunlun» el 12 y 13 de abril. Artículo de Red Culture Net para limpiar las “malas influencias” de Liu Yazhou.

El comentario del 13 de abril de Kunlun Strategy afirmó que Liu Yazhou se había involucrado en un “nihilismo histórico” y “elaboró ​​una teoría de compromiso y rendición” con respecto a la postura de Beijing sobre Taiwán; entre otras cosas, Liu había descartado la capacidad del EPL para conquistar la isla democrática y autónoma.

¿Un halcón etiquetado como una paloma?

Cai Xia, un estudioso chino de la teoría marxista que desertó a los EE. UU., sugirió en un tuit del 12 de abril que la creciente presión sobre Liu Yazhou es una indicación más del endurecimiento de la postura del líder chino Xi Jinping sobre Taiwán y la disidencia liberal dentro del Partido.

Pero mientras que la narrativa que sale de los canales chinos comunistas semioficiales se basa en indicaciones anteriores de que Liu Yazhou estaba en problemas políticos, muchas de las afirmaciones contradicen lo que se sabe desde hace mucho tiempo sobre las opiniones del general retirado.

Por ejemplo, la idea de que Liu quiere desvincular al EPL del liderazgo del PCCh choca con un artículo de octubre de 2013 que escribió diciendo que el Partido debe tener cuidado de no perder la “posición ideológica” en su control sobre las fuerzas armadas. También afirmó que Occidente estaba tratando de usar la ideología para “derribar a China”.

Esto siguió al lanzamiento en junio de 2013 de Silent Contest, una película de propaganda que Liu tuvo un papel importante en la planificación en su calidad de comisario político de la Universidad de Defensa Nacional del EPL. La película describe una conspiración global de Estados Unidos para derrocar al PCCh.

En cuanto a Taiwán, Liu hizo un estudio en 2001 sobre la isla Batalla de Kinmen (que está en manos de Taiwán); según declaraciones que hizo más tarde, hizo esto porque el entonces líder del PCCh, Jiang Zemin, había dicho que habría una guerra en el Estrecho de Taiwán y, en su opinión, el EPL debe estar listo para luchar contra el ejército estadounidense.

“Lejos de apoyar el sistema liberal-democrático de Taiwán, Liu es agresivo con Taiwán y no se opone a la ‘reunificación’ por las armas”, escribió SinoInsider en su boletín del 17 de abril.

A fines de 2021, el disidente y jurista chino radicado en Australia, Yuan Hongbing, citó a expertos del Partido en una entrevista con la edición en chino de Vision Times que Liu había criticado a Xi Jinping por carecer de la capacidad de llevar al PCCh a la victoria en una “batalla decisiva” sobre Taiwán, e incluso solicitó que Xi fuera reemplazado por un comandante en jefe diferente.

La crítica que pinta a Liu como un liberal pro-occidental, escribió SinoInsider, probablemente tenga la intención de desacreditarlo políticamente y eliminarlo como una amenaza para Xi en el EPL. Tal acción se vuelve más necesaria debido a la creciente presión de Occidente sobre el PCCh por su postura agresiva hacia Taiwán, lo que a su vez presiona a Xi para que intensifique la situación para que no sea visto como un tigre de papel.