Verdad, Inspiración, Esperanza

El Banco Central Europeo le declara la guerra al Bitcoin

Neil Campbell
Neil vive en Canadá y escribe sobre sociedad y política.
Published: 6 de diciembre de 2022
El logotipo y la sede del Banco Central Europeo (BCE) en Frankfurt en octubre de 2022. Una misiva publicada recientemente por el BCE ha declarado abiertamente la guerra a Bitcoin, ya que los bancos gubernamentales están a punto de emitir monedas digitales del banco central y sus redes sociales asociadas. sistemas crediticios. (Imagen: DANIEL ROLAND/AFP vía Getty Images)

Marcando el último golpe para los creyentes de las monedas digitales, nada menos que el Banco Central Europeo ha declarado abiertamente la guerra a Bitcoin en un comunicado reciente. 

La misiva se publicó directamente en el Blog del BCE el 30 de noviembre y se titula Bitcoin’s Last Stand (La última batalla de Bitcoin). A pesar de que se transmitió en forma de publicación de blog, no se trataba de un contenido de relleno de SEO creado por un pasante del departamento de marketing. 

En cambio, el autor principal del artículo es Ulrich Bindseil, Director General de la División de Pagos e Infraestructura de Mercado del BCE, y Jürgen Schaaf, posicionado como asesor en el mismo departamento según LinkedIn.

MÁS SOBRE BITCOIN

El artículo comienza con una especie de lluvia de fuego, ya que señala que el valor de mercado de Bitcoin se ha derrumbado absolutamente de $69.000 USD en noviembre de 2021 a un mínimo de $15.000 sólo un año más tarde, en noviembre de 2022, a raíz de la estela del esquema ponzi FTX/Alameda Research que se esfumó.

“Desde entonces, el valor ha fluctuado alrededor de USD 20.000. Para los defensores de bitcoin, la aparente estabilización indica un respiro en el camino hacia nuevas alturas”, afirma Bindseil.

Y luego clava el clavo: «Sin embargo, lo más probable es que sea un último suspiro inducido artificialmente antes del camino a la irrelevancia… y esto ya era previsible antes de que FTX quebrara y enviara el precio de bitcoin muy por debajo de los USD 16.000».

El BCE tiene problemas con Bitcoin en varios frentes. Uno de los más grandes se presenta claramente en una subsección titulada Bitcoin rara vez se usa para transacciones legales, donde el banco señala un hecho clave: «El diseño conceptual y las deficiencias tecnológicas de Bitcoin lo hacen cuestionable como medio de pago: las transacciones reales de Bitcoin son engorrosas, lentas y caras.”

Los autores también están en desacuerdo con otros dos hechos: «La valoración de mercado de Bitcoin está… basada puramente en la especulación» y «Bitcoin tampoco es adecuado como inversión».

Aclaran: “No genera flujo de caja (como los bienes raíces) ni dividendos (como las acciones), no puede usarse productivamente (como las materias primas) ni proporcionar beneficios sociales (como el oro)”.

En tercer lugar, el BCE está en desacuerdo con el enorme hardware informático y la huella de consumo eléctrico de Bitcoin para atravesar el número limitado de transacciones que realiza: “También vale la pena señalar que el sistema Bitcoin es un contaminador sin precedentes. En primer lugar, consume energía a escala de economías enteras”.

“Se estima que la minería de Bitcoin consume electricidad por año comparable a Austria. En segundo lugar, produce montañas de desechos de hardware. Una transacción de Bitcoin consume hardware comparable al hardware de dos teléfonos inteligentes”, continúa el artículo.

“Todo el sistema Bitcoin genera tantos desechos electrónicos como todos los Países Bajos. Esta ineficiencia del sistema no es un defecto sino una característica. Es una de las peculiaridades para garantizar la integridad del sistema completamente descentralizado”.

Vale la pena señalar que la misiva hace más que quejarse de Bitcoin. Por el contrario, declara que tanto como la regulación de las monedas digitales de hoy en día puede considerarse que les otorga una legitimidad inmerecida en una subsección titulada La regulación puede malinterpretarse como aprobación.

La sección final, titulada Promover Bitcoin supone un riesgo para la reputación de los bancos, destaca esta posición como afirman Bindseil y Schaff: «Dado que Bitcoin no parece ser adecuado ni como sistema de pago ni como forma de inversión, no debe ser tratado como ninguno de los dos en términos regulatorios y, por tanto, no debe ser legitimado».

«Del mismo modo, la industria financiera debe tener cuidado con el daño a largo plazo de promover las inversiones de Bitcoin, a pesar de las ganancias a corto plazo que podrían obtener (incluso sin su piel en el juego)». 

Y afirma además: «El impacto negativo en las relaciones con los clientes y el daño a la reputación de toda la industria podría ser enorme una vez que los inversores de Bitcoin hayan sufrido más pérdidas».

Sin embargo, para los defensores de la capacidad de acceder a un sistema financiero que esté fuera del largo brazo de una entidad gubernamental centralizada, la misiva es motivo de una preocupación que el BCE hace un buen trabajo evidenciando en su nombre.

En un enlace lateral al artículo, el banco ha enumerado emisiones «relacionadas» que datan de octubre de 2020, todas abogando por la instalación de una moneda digital del banco central. 

Piezas con títulos como Debemos estar preparados para emitir un euro digital, Dinero digital del banco central para los europeos: preparándose para el futuro y El caso del BCE para las monedas digitales del banco central son solo tres de esos casos.