Verdad, Inspiración, Esperanza

Recolector de datos en EE. UU. se jacta de influenciar el resultado de una elección y de usar un ‘puntaje COVID’ en la población

Published: 28 de octubre de 2022
El ahora senador estadounidense Mark Kelly en noviembre de 2020 en Tucson, Arizona. Kelly venció a la candidata republicana al Senado de los EE. UU., la senadora Martha McSally, por el escaño en el Senado de Arizona en el estado históricamente republicano, gracias a los esfuerzos de una empresa emergente de recolección de datos llamada PredictWise. La compañía dijo que logró este resultado dirigiéndose directamente a los votantes indecisos que había rastreado y vigilado con anuncios personalizados. (Imagen: Courtney Pedroza/Getty Images)

Una empresa de recopilación de datos se jactó de ayudar a los candidatos demócratas a obtener una ventaja decisiva para ganar sus elecciones de 2020 al proporcionar publicidad personalizada a través de la orientación de los votantes indecisos en función de sus perfiles de usuario, GPS y otros datos.

El recolector de datos PredictWise ha “construido una solución única que permite formas novedosas de mirar a los votantes. Los clientes podrán tomar decisiones de manera innovadora y ser más efectivos en su alcance político y de problemas”, dijo Tom Bonier, director ejecutivo de TargetSmart, un cliente de PredictWise, en el informe técnico de PredictWise .

En su inventario de clientes de PredictWise de 2020, se enumeran casi solo organizaciones y afiliaciones demócratas.

En el documento, PredictWise afirma que los demócratas pudieron «implementar este modelo de ubicación en tiempo real para abrir un poco más de 40.000 objetivos de persuasión que normalmente se habrían caído».

En este caso, dijo, esos votantes se salvaron con éxito para el ahora senador Mark Kelly, quien hizo campaña en Arizona en ese momento.

“En el último ciclo electoral, los comités del Congreso, el Senado y la presidencia utilizaron PredictWise a través del DNC”, alardeaba el documento. “Los Súper PAC impulsaron el registro el mismo día en los estados clave de Wisconsin y Michigan y produjeron el único cambio de rojo a azul en todo el estado en un estado ganado por Trump en Ohio (Brunner, Corte Suprema de Ohio)”.

Calificando el cumplimiento del COVID de los ciudadanos

Por el Libro Blanco, también nos enteramos de que la empresa lleva sólo cinco años en funcionamiento. Su mayor avance se produjo en 2020, cuando recopiló, analizó y combinó los datos de localización y de otro tipo de varios millones de usuarios de teléfonos móviles de Estados Unidos durante los primeros meses del bloqueo de la Enfermedad del Coronavirus 2019 (COVID-19).

El texto también afirmaba con orgullo que la empresa había calificado a los individuos por su disposición a cumplir con los edictos del gobierno o, peor aún, les asignaba una «puntuación de violación del decreto COVID-19», que no puede interpretarse de otra manera que como una puntuación de cumplimiento social o crédito social, para lo cual se dirigían especialmente a los votantes republicanos.

LEE MÁS:

PredictWise declaró además: “PredictWise entendió que había focos potenciales de votantes a los que apuntar con mensajes de Covid-19 y convirtió datos de alta dimensión que cubrían a más de 100 millones de estadounidenses en medidas de cumplimiento de las restricciones de Covid-19 durante el bloqueo profundo”, dijo.

Los puntajes de violación del decreto Covid-19 se recopilaron utilizando casi 2.000 millones de pings del sistema de posicionamiento global (GPS), lo que resultó en lo que la compañía llamó «patrones de ubicaciones ultra granulares en tiempo real». 

Continuó afirmando que los usuarios que estaban «en movimiento con más frecuencia que sus vecinos» durante el cierre recibieron una puntuación alta de violación del decreto Covid-19, mientras que a los que cumplieron y se quedaron en casa se les asignó una puntuación de crédito social baja.

La indignación de los internautas

Muchos usuarios de Internet respondieron con sarcasmo mordaz después de que se conoció la noticia de que unos 100 millones de conciudadanos fueron monitoreados para cumplir con COVID y fueron atacados por agencias de medios para influir en su comportamiento electoral. Algunos llegaron a llamarlo PsyOp (operación psicológica).

“La respuesta [Covid] PsyOp fue una prueba”, declaró en Twitter Todd Herman, director ejecutivo de la empresa emergente HydroFlask. “El WEF y sus cohortes están estudiando los datos y creando perfiles psicológicos de los disidentes. Cuando lancen su próximo asalto, habrán evolucionado”.

«La respuesta PsyOp [de Covid] fue un ensayo», declaró en Twitter Todd Herman, director general de la empresa HydroFlask. «El FEM [Foro Económico Mundial] y sus secuaces están estudiando los datos y creando perfiles psicológicos de los disidentes. Cuando lancen su próximo asalto, habrán evolucionado».

«Estoy de acuerdo. Hicieron simulacros, luego una prueba, ahora han comenzado a examinar los datos y la próxima vez estarán preparados. Esos granjeros y camioneros se enfrentarán con bearcats y grandes bloqueos; eso es asumiendo que las personas no son arrestadas de inmediato”, respondió otro usuario.