Verdad, Inspiración, Esperanza

Elon Musk cita reclamos de denunciantes en la última carta de rescisión del acuerdo de Twitter

Darren es un aspirante a escritor que desea compartir o crear historias para el mundo. Es un fanático de Star Wars y un aficionado a la historia. Encuentra temas agradables, reconfortantes o interesantes en cualquier medio escrito.
Published: 1 de septiembre de 2022
Twitter Elon Musk acuerdo
Esta foto ilustrativa tomada el 13 de mayo de 2022 muestra la cuenta de Twitter de Elon Musk con un logotipo de Twitter de fondo en Los Ángeles. Musk cita afirmaciones del denunciante de Twitter, Peiter "Mudge" Zatko, en su carta más reciente a Twitter en la que intenta rescindir su acuerdo de compra. (Imagen: CHRIS DELMAS/AFP a través de Getty Images) En un tuit matutino, Musk dijo que la adquisición de 44.000 millones de dólares estaba "temporalmente suspendida", a la espera de preguntas sobre las estimaciones de la compañía de redes sociales sobre la cantidad de cuentas falsas o "bots". Eso hizo que las acciones de Twitter cayeran un 25 por ciento. (Foto de Chris DELMAS / AFP) (Foto de CHRIS DELMAS/AFP a través de Getty Images)

En su intento de poner fin a su acuerdo de 44.000 millones de dólares para la compra de Twitter, el 30 de agosto Elon Musk emitió una nueva carta de rescisión del acuerdo a la empresa de medios sociales, citando las recientes afirmaciones de un denunciante de Twitter.

El informante mismo es el exjefe de seguridad de Twitter, Peiter «fango» Zatko, quien afirmó que la empresa tenía «deficiencias extremas y atroces». Twitter se defendió de los intentos de Musk, afirmando que es «inválido e erróneo en virtud» del trato realizado.

Ida y vuelta con Twitter

El 23 de agosto, Zatko afirmó que Twitter supuestamente llevó a los reguladores federales por mal camino con respecto a los riesgos de seguridad de la empresa.

Según la denuncia de Zatko -obtenida por la CNBC– él «fue testigo de cómo los altos ejecutivos se involucraron en comunicaciones engañosas y/o equívocas que afectaban a los miembros de la Junta Directiva, a los usuarios y a los accionistas» varias veces en 2021, cuando el CEO de Twitter, Parag Agrawal, supuestamente le pidió a Zatko que enviara documentos falsos.

Poco después de ser despedido, Zatko afirmó que Twitter no abordó «cuatro problemas clave», incluido el software anticuado sin medidas de seguridad básicas, «problemas graves» sobre quién tiene acceso a los sistemas de control y los datos, procesos internos defectuosos y un «volumen y frecuencia de incidentes de seguridad que afectan a una gran cantidad de datos de usuarios que son francamente impresionantes”.

Zatko también afirmó que un tuit de Agrawal sobre que Twitter está «fuertemente incentivado para detectar y eliminar todo el spam que podamos, todos los días» era «una mentira», y añadió que los ejecutivos de la empresa no se sienten alentados a encontrar bots y que la alta dirección no se preocupa por determinar la magnitud de las cuentas de bots, todo ello por miedo a la vergüenza pública.

Uno de los abogados de Zatko dijo que no tenía contacto con Musk.

De todos modos, Musk decidió citar a Zatko para buscar documentos y comunicaciones sobre las supuestas irregularidades de Twitter.

“Ya emitimos una citación para el Sr. Zatko, y encontramos curiosa su salida y la de otros empleados clave a la luz de lo que hemos estado encontrando”, dijo a CNBC Alex Spiro de Quinn Emanuel, abogado de Musk. 

Las reclamaciones de los denunciantes dan a Musk la oportunidad de escapar de la compra de 44.000 millones de dólares, que decidió terminar en julio. Anteriormente, Musk tuvo que defenderse de la compañía utilizando afirmaciones de que fue engañado por Twitter sobre la cantidad de cuentas de bots y spam en línea, que se afirma que son menos del cinco por ciento de todas las cuentas de Twitter.

Si se demuestra que las acusaciones de mala conducta de Twitter son ciertas, la compañía podría ser declarada culpable de violar las disposiciones del acuerdo de fusión con Musk, según Musk y su equipo legal.

El equipo legal publicó una carta en Twitter que contenía las afirmaciones de Zatko, alegando que tienen más motivos para justificar el abandono de la compra de la empresa por parte de Musk.

Sin embargo, según Ann Lipton, profesora de la Facultad de Derecho de la Universidad de Tulane, aún no se determina si el juez permitiría que Musk procediera con los reclamos de Zatko, debido a la apretada agenda del caso y a que Musk renunció a la diligencia debida antes de firmar el contrato.

Twitter respondió a Musk, diciendo en su presentación regulatoria que el aviso de terminación era nulo. Un abogado de la compañía también dijo que el afán de Musk por usar el spam como su medio para optar por no participar en el acuerdo de compra era «legalmente irrelevante», ya que Twitter afirmó que sus recuentos de spam solo eran estimados.

“Estamos revisando las afirmaciones redactadas que se han publicado, pero lo que hemos visto hasta ahora es una narrativa falsa plagada de inconsistencias e imprecisiones, y presentada sin un contexto importante”, escribió Agrawal, según CNN.

“Dado el foco de atención en Twitter en este momento, podemos suponer que seguiremos viendo más titulares en los próximos días; esto solo hará que nuestro trabajo sea más difícil”, agregó. “Sé que todos ustedes se enorgullecen del trabajo que hacemos juntos y de los valores que nos guían. Seguiremos todos los caminos para defender nuestra integridad como empresa y dejar las cosas claras”.

Tras la noticia, las acciones de Twitter parecían haber caído más del 5% en las operaciones de la mañana.

LEE MAS: