Una redada en el hogar del FBI realizada contra un ex presidente de los Estados Unidos ha agitado a ambos lados del espectro político a medida que las elecciones primarias de octubre se avecinan.
La noticia de la redada se conoció cuando Donald Trump emitió un comunicado en su sitio web el 8 de agosto: “Mi hermosa casa, Mar-A-Lago en Palm Beach, Florida, se encuentra actualmente sitiada, allanada y ocupada por un gran grupo de agentes del FBI”.
Las circunstancias que rodearon el evento, sin embargo, han permanecido algo confusas. El mismo día, el medio de comunicación NPR, financiado con fondos federales, citó a una de las abogadas de Trump, Christina Bobb, diciendo que la operación “se refería a los registros presidenciales que Trump eliminó de la Casa Blanca cuando dejó el cargo en enero de 2021”.
Los comentarios de Bobb se dieron durante un podcast con el aliado de Trump, Dinesh D’Souza, el mismo día, donde señaló que la orden de registro del FBI contenía instrucciones para incautar «registros presidenciales o cualquier material posiblemente clasificado».
La declaración de Trump también aludió a tal escenario: “Después de trabajar y cooperar con las agencias gubernamentales relevantes, esta redada no anunciada en mi casa no fue necesaria ni apropiada”.
Success
You are now signed up for our newsletter
Success
Check your email to complete sign up
El informe sobre el evento del New York Post indicó que la Administración Nacional de Archivos y Registros afirmó haber descubierto 15 cajas de material clasificado a principios de año y había informado el hallazgo a la Oficina.
El Miami Herald, con base en una fuente no identificada “cercana a la investigación”, agregó que el FBI generó causa para allanar la casa de Trump porque “Trump y sus abogados ya habían entregado algunos documentos clasificados que habían sido buscados por” la agencia.
La redada parece llegar tras la aceleración por parte del Departamento de Justicia a finales de julio de su investigación sobre la disputa de Trump sobre la legitimidad de las elecciones presidenciales de 2020, que ha sido confundida por la Administración Biden y los medios de comunicación del establishment hasta el nivel de sedición.
En respuesta a la noticia, la Casa Blanca afirmó no tener conocimiento de los acontecimientos.
La secretaria de prensa, Karine Jean-Pierre, dijo a los periodistas: “El presidente no fue informado, no estaba al tanto. Nadie de la Casa Blanca recibió un aviso”, según Breitbart.
Cuando Jean-Pierre fue presionada para obtener más detalles de la galería sobre temas como si el fiscal general Merrick Garland había aprobado la redada, ella simplemente se negó a comentar más.
El expresidente caracterizó el paso como “mala conducta de la fiscalía, el armamento del sistema de justicia y un ataque de los demócratas radicales de izquierda que desesperadamente no quieren que me postule para presidente en 2024”.
La redada, naturalmente, ha agitado los círculos políticos estadounidenses. El exvicepresidente Mike Pence recurrió a Twitter para expresar abiertamente sus objeciones: “Comparto la profunda preocupación de millones de estadounidenses por el registro sin precedentes de la residencia personal del presidente Trump”, dijo.
“Ningún expresidente de los Estados Unidos ha estado sujeto a una redada en su residencia personal en la historia de los Estados Unidos”.
En particular, Pence no terminó con un comentario solitario.
En un seguimiento, agregó: “Después de años en los que se descubrió que los agentes del FBI actuaban por motivos políticos durante nuestra administración, se debe abordar la apariencia de partidismo continuo por parte del Departamento de Justicia”.
Y aunque el Partido Republicano ha sido particularmente ambivalente en todo lo relacionado con Trump desde la derrota oficial del expresidente en octubre de 2020, la mayoría de sus actores clave hicieron oír su voz en respuesta a la redada.
En una declaración del líder de la minoría de la Cámara de Representantes Kevin McCarthy (R-California) en Twitter, la narrativa fue feroz: “Cuando los republicanos recuperen la Cámara, realizaremos una supervisión inmediata de este departamento, seguiremos los hechos y no dejaremos piedra sin remover”.
En comparación, el líder de la minoría del Senado, Mitch McConnell (R-Kentucky), se negó a dar su postura sobre el asunto cuando se le presionó mientras asistía a un evento de relaciones públicas sobre inundaciones.
A la izquierda, los medios de comunicación que transmiten la narrativa oficial del demócrata estaban muy felices de enmarcar la redada como una victoria para la democracia.
Un artículo de The Atlantic titulado The Mar-a-Lago Raid Proves the US Isn’t a Banana Republic afirmaba: “Un principio fundamental es que nadie, ni siquiera el presidente, y mucho menos el expresidente, está por encima de la ley, y si cometen delitos, deben responder por ellos”.
La declaración es audaz, considerando los conflictos de intereses peligrosos y de larga data entre Hunter y Joe Biden y las personas asociadas con el Partido Comunista Chino y Ucrania.
El autor David Graham utilizó una gruesa diatriba retórica para predicar a su coro, describiendo a Trump como «más republicano bananero que republicano Reagan o Lincoln».
“A diferencia de sus predecesores presidenciales, y a pesar de su abierto desdén por América Latina y los latinoamericanos, a menudo se presentaba a sí mismo como una especie de caudillo, tratando de gobernar con mano de hierro, eludir la Constitución y la legislatura, involucrar a los militares en sus esquemas y usar el poder del estado para promover su propia fortuna electoral y personal”, pontificó Graham.
LEE MÁS: El FBI de Biden allanó la residencia de Trump en Florida: repercusiones
