Desde hace años, los negocios de Hunter Biden con China han sido objeto de gran escrutinio. Ahora, a medida que la investigación federal sobre sus impuestos y sus conexiones a largo plazo con empresas chinas cobra fuerza, han salido a la luz nuevos hallazgos.
Según varios informes nuevos, el hijo del presidente en ejercicio de Estados Unidos, Joe Biden, firmó un contrato con un ejecutivo de la empresa energética estatal china CEFC en agosto de 2017. CEFC, financiada por los bancos de desarrollo del gobierno chino, está vinculada al Partido Comunista Chino (PCCh) y al Ejército Popular de Liberación (EPL).
LEE MÁS:
- El DOJ obligó a Google y a Apple a facilitar los expedientes de los periodistas de Project Veritas: O’Keefe
- ¿Crisis de credibilidad? Newsguard mantiene la puntuación perfecta para los medios que afirmaron que la laptop de Hunter Biden era una noticia falsa
«En el transcurso de 14 meses, el conglomerado energético chino y sus ejecutivos pagaron 4,8 millones de dólares a entidades controladas por Hunter Biden y su tío, según los registros gubernamentales, los documentos judiciales y los extractos bancarios recientemente revelados, así como los correos electrónicos contenidos en una copia del disco duro de un ordenador portátil que supuestamente pertenecía a Hunter Biden», informó The Washington Post.
Ordenador portátil roto
Al parecer, Hunter Biden dejó el portátil en un taller de reparación de Delaware en abril de 2019 y nunca lo recogió. El propietario del taller lo entregó entonces al FBI en diciembre de ese año.
Success
You are now signed up for our newsletter
Success
Check your email to complete sign up
Según documentos revisados por The New York Times, una copia del disco del portátil fue obtenida entonces por Rudy Giuliani y otros asesores del entonces presidente Donald Trump unos meses antes de las elecciones de 2020.
Los archivos revelaron que el tío de Hunter, James Biden (hermano del presidente), y el contrato en cuestión, proporcionaban a Hunter Biden un anticipo único de 500.000 dólares, además de estipendios mensuales de 100.000 dólares para él y 65.000 dólares para su tío.
Aunque muchos aspectos del acuerdo financiero de Hunter Biden con CEFC ya se habían denunciado anteriormente y se incluyeron en un informe del Senado dirigido por los republicanos en 2020, tanto el Washington Post como el New York Times confirmaron muchos de los detalles clave y autentificaron varios documentos que revelaban una compleja red de vínculos entre los negocios de la familia Biden con ejecutivos chinos de alto nivel.
«Cuando se observa el cúmulo de personas que proporcionaron los fondos a los Biden, y el hecho de que los Biden no proporcionaron realmente nada tangible a cambio, esto tiene todas las marcas de la captura de la élite y de una operación de inteligencia china», Peter Peter Schweizer, autor de Red-Handed: How American Elites Get Rich Helping China Win, declaró a The Epoch Times.
Conexiones turbias
Schweizer dijo que los negocios de Hunter con altos funcionarios y empresarios del régimen chino deberían «levantar las mismas alarmas» que si se descubriera que «Jimmy Carter o Ronald Reagan recibieron millones de empresarios rusos relacionados con el KGB durante la Guerra Fría».
«Tenemos muy claro que los Biden obtuvieron unos 31 millones de dólares, basándonos en el portátil, de una serie de tratos que se produjeron a partir de cuando Joe Biden era vicepresidente de Estados Unidos. Y esos tratos ocurrieron por cortesía de cuatro empresarios chinos», dijo Schweizer.
Los empresarios chinos que trabajaron con el joven Biden estaban «directamente vinculados» a los niveles más altos de la inteligencia china, dijo Schweizer a The Epoch Times.
«Eso es lo que ha ocurrido aquí. Todo lo que estamos haciendo es sustituir el KGB por el Ministerio de Seguridad del Estado (MSS) chino. Es exactamente la misma historia y debería hacer saltar las mismas alarmas», dijo, refiriéndose a la principal agencia de inteligencia del régimen chino.
Profundos lazos con China
Según las conclusiones de Schweizer, uno de los empresarios con los que trató Hunter era un magnate chino llamado Che Feng, que le ayudó a él y a sus socios a conseguir un acuerdo con un fondo de inversión chino llamado Bohai Harvest RST (BHR). Schweizer dijo que el acuerdo le reportó unos 20 millones de dólares.
Tras ese acuerdo, Rosemont Seneca Partners, una empresa estadounidense de inversión y asesoramiento que Hunter cofundó en Shanghái en 2013 se convirtió en uno de los accionistas de BHR, y al menor de los Biden se le ofreció rápidamente un puesto en su consejo de administración. Sin embargo, en octubre de 2019, George Mesires, el abogado de Hunter Biden, emitió un comunicado en el que afirmaba que Hunter había decidido renunciar a su puesto en el consejo de administración de BHR.
Durante todo este tiempo, Hunter Biden todavía tenía una participación del 10 por ciento en BHR, pero se desprendió a partir de noviembre del año pasado, dijo Schweizer.
Además, Che era socio comercial de Ma Jian, que fue viceministro del MSS de China antes de ser declarado culpable de «aceptar sobornos, utilizar información privilegiada y hacer tratos comerciales ‘coercitivos'». Ma está ahora cumpliendo una sentencia de cadena perpetua en China después de ser condenado en diciembre de 2018 en medio de una amplia campaña anticorrupción encabezada por el líder chino Xi Jinping dirigida a todos los niveles del gobierno.
Según los medios estatales chinos, el Che también fue puesto bajo investigación por las autoridades disciplinarias del Partido en junio de 2015.
«[Che] se desvanecería del acuerdo [BHR] después de que tanto él como Ma fueran arrestados y acusados de lavado de dinero y soborno, respectivamente. Pero la asociación entre Hunter y los funcionarios chinos estaba en marcha», dijo Schweizer en su libro.
Estados Unidos ejerce presión
El 13 de abril, 16 legisladores republicanos de la Cámara de Representantes enviaron una carta conjunta al fiscal general Merrick Garland, en la que pedían al Departamento de Justicia que informara al Congreso sobre la investigación del fiscal David Weiss sobre las actividades empresariales de Hunter Biden con China y Ucrania.
«El Congreso tiene la obligación constitucional de llevar a cabo la supervisión del Poder Ejecutivo y la obligación moral de examinar si el presidente de los Estados Unidos o cualquier funcionario de alto nivel de su administración está éticamente comprometido o lesionado», decía la carta.
Hunter Biden y su abogado no respondieron a numerosos mensajes y declinaron hacer comentarios sobre la investigación federal en curso sobre los impuestos de Hunter. La Casa Blanca también se negó a responder de forma oficial, pero se remitió a declaraciones anteriores en las que afirmaba que el presidente no había participado en ningún negocio que implicara a su familia.
