Verdad, Inspiración, Esperanza

No, los medios no enmarcaron una reacción adversa a la vacuna como ‘síndrome de muerte súbita del adulto’

Neil vive en Canadá y escribe sobre sociedad y política.
Published: 7 de junio de 2022
SADS muerte súbita
Un desfibrilador en la Universidad Estatal de California, Long Beach. Los medios de comunicación establecidos, quizás sorprendentemente, no enmarcaron una reacción adversa a la vacuna bajo el falso apodo de "Síndrome de muerte súbita del adulto". (Imagen: David McNew/Getty Images)

El término «Síndrome de muerte súbita del adulto» (SADS, por sus siglas en inglés) ha circulado recientemente en los segmentos anti-vacunas y anti-mandato de las plataformas de redes sociales, específicamente Twitter, después de que un artículo de una publicación con sede en el Reino Unido pareciera normalizar la muerte súbita e inesperada de una mujer de 31 años, por lo demás sana y activa, acuñando un nuevo síndrome de nombre genérico.

Sin embargo, el caso no es, quizás sorprendentemente, un caso de los medios de comunicación del establishment que blanquean las reacciones adversas a las vacunas. En este caso, el fallecido no sólo no estaba vacunado, sino que el síndrome descrito existe desde hace años y no está relacionado con ningún virus.

Contexto

SADS comenzó a circular poco después de que un artículo del 30 de mayo de The Mirror, con sede en el Reino Unido, relatara el caso de Catherine Keane, residente de Dublín de 31 años, que murió repentinamente mientras dormía. 

El artículo, que se basa en un artículo de la edición irlandesa del medio, relata el caso, que en realidad tiene un año y ocurrió el 6 de julio de 2021, después de que la madre de Keane, Margherita, hablara.

Según la madre, Keane vivía con dos amigos en un departamento en Rathmines mientras todos trabajaban desde casa en medio del encierro. 

Ella describió el fallecimiento de su hija de manera bastante plana: “Le enviaron un mensaje de texto a las 11:20 a.m. y cuando no respondió, revisaron su habitación y descubrieron que había fallecido. Su amiga escuchó un ruido en su habitación a las 3:56 am y ahora cree que fue cuando murió”.

La indignación social surgió como resultado de una combinación del titular del artículo: Desamor como joven irlandesa que ‘fue al gimnasio y caminó 10 mil pasos todos los días’ muere mientras duerme y subtítulo y encabezado que dice: «La madre desconsolada de un joven ejecutivo de publicidad que murió de repente, el año pasado, instó a los padres a que hicieran que sus hijos fueran examinados para detectar el síndrome de muerte súbita del adulto si hay antecedentes familiares de enfermedades cardíacas”.

Indignación

A medida que la mención comenzó a hacer sus rondas, el ‘Twitterverso’ en particular se levantó en armas. Una de las publicaciones más populares sobre el tema del síndrome de muerte súbita del adulto se publicó el 5 de junio en The Dean Podcast: 

“No escucho muchos informes sobre el síndrome de muerte súbita del adulto entre los NO VACUNADOS”, afirmó la cuenta con gran viralidad.

A pesar de tener solo 14.000 seguidores al momento de escribir este artículo, el tuit en sí obtuvo más de 3600 retuits y casi 15.000 me gusta. 

Otra publicación de un popular experto en libertad de expresión franco-británico con 58.000 seguidores resumió más sucintamente la naturaleza de la indignación:

“El SADS—Síndrome de Muerte Súbita del Adulto—es muy triste. Lo que es aún más triste es cuando las personas como grupo fingen que es normal. Pero lo que es realmente sorprendente y francamente repugnante es la gente que pretende que es normal cuando es su hijo/sobrina/amigo el que muere repentinamente”, afirmó el mismo día, obteniendo 1.357 me gusta. 

La insinuación en ambos casos es que la muerte repentina de Catherine Keane fue causada por una reacción adversa de la vacuna a las inyecciones de terapia génica de la enfermedad del coronavirus 2019 (COVID-19).

No sin mérito

La suposición en sí no carece de mérito o precedencia. Por ejemplo, en noviembre de 2021, el Apple Watch de un hombre de Dakota del Sur de 26 años registró dos días de latidos cardíacos irregulares antes de morir repentinamente solo cuatro días después de recibir su refuerzo de Pfizer.

El hombre, que fue descrito por su madre como partidario de las vacunas y que trabajaba en un entorno que requería vacunación para mantener el empleo, tenía la causa de muerte registrada como “miocarditis multifocal que afectaba al ventrículo izquierdo y al tabique” en el Certificado de Defunción, con “Vacuna de refuerzo reciente de Pfizer COVID 19” atribuida en la sección de comentarios. 

Según la familia, el hombre comenzó a sufrir fatiga y otros síntomas leves 72 horas después de la inyección de refuerzo. No pudo volver a trabajar al día siguiente debido al aumento de la fatiga y luego murió repentinamente en su sillón reclinable mientras conversaba con amigos en línea. 

Además, ha habido una gran cantidad de atletas profesionales, principalmente en Europa, que sufrieron ataques cardíacos repentinos en el campo o incluso fallecieron repentinamente, a menudo con antecedentes públicos directos de aceptación de la vacuna.

A fines de 2021, un sitio web que relataba la tendencia había registrado al menos 384 instancias basadas principalmente en noticias disponibles públicamente.

Proteína pico sospechosa

La asociación se ve exacerbada por una tendencia bien documentada de desarrollo de miocarditis y/o pericarditis, a menudo en hombres jóvenes sanos, después de la aceptación de la vacuna. 

Sin embargo, también se ha documentado que la inflamación del corazón ocurre en personas no vacunadas que simplemente dieron positivo por SARS-CoV-2, el virus que causa el COVID-19. 

En particular, se reveló que el contendiente durmiente de la Operación Warp Speed, Novavax, que tiene una decisión pendiente de la FDA sobre si se emitirá una EUA para su subunidad proteica de la vacuna COVID-19, está asociado con casos de miocarditis en receptores de tan solo 16 años en documentos públicos recientes publicados por la FDA.

El hallazgo es notable ya que la vacuna de subunidades de proteínas de la compañía es una forma de vacuna más tradicional para las nuevas variantes de terapia génica creadas e implementadas en todo el mundo por Pfizer, Moderna, Johnson & Johnson y AstraZeneca.

Síndrome de muerte súbita arrítmica

La controversia ha servido como una oportunidad para que la multitud a favor del mandato de las vacunas desacredite a los escépticos de las vacunas sobre la base de que ya existe un síndrome similar con el mismo acrónimo y significado general: Síndrome de muerte súbita arrítmica.

De hecho, este término ocupa un lugar destacado cuando se busca Síndrome de muerte súbita del adulto tanto en Bing como en Google al momento de escribir este artículo.

La British Heart Foundation tiene una entrada para la versión arrítmica de SADS, que dice: «El síndrome de muerte súbita arrítmica es cuando alguien muere repentina e inesperadamente por un paro cardíaco, pero no se puede encontrar la causa del paro cardíaco».

Esta descripción parece coincidir bastante acertadamente con la de la muerte de Catherine Keane. 

La discrepancia llevó a algunos expertos, como el atleta canadiense Dean Blundell, a afirmar en una publicación de blog del 5 de junio: “El síndrome de muerte súbita del adulto no es algo real. Son solo los locos religiosos que buscan libertad médica”.

“El ‘Síndrome de muerte súbita del adulto’ está de moda en este hermoso domingo porque la derecha religiosa y los mandos de la conspiración quieren que tengas miedo de las vacunas porque piensan que las vacunas son un pecado contra Dios”, ladró Blundell.

Añadió: «Es tan [improperio] viejo y aburrido».

Una brecha en la trama

Hay un gran problema para los defensores de la teoría de que Keane murió a causa de una reacción adversa a la vacuna y que el caso está siendo normalizado por los medios establecidos bajo el apodo de «Síndrome de muerte súbita del adulto». 

Las brechas de la trama son simplemente primordiales. 

Un problema que impide que la tesis se mantenga firme es que no parece haber ninguna evidencia de que Keane haya recibido una vacuna. 

Además, un obituario publicada en una revista irlandesa del sector por el director general de la empresa para la que trabajaba Keane daba una imagen de que la fallecida no era especialmente partidaria del mandato y de los cierres en general cuando afirmaba: «Forjó fuertes lazos con el equipo en general, y me dio un gran placer ver a Cat y a los chicos de vuelta y disfrutando de la cena y las bebidas cuando se levantaron las restricciones».

No solo no hay evidencia de que Keane haya sido vacunada, sino que el problema más fundamental con el problema de la teoría es que un comunicado de prensa del 2 de julio de 2021 del Departamento de Salud de Irlanda declaró que el registro de vacunas para el grupo de edad de 30 a 34 años sería ni siquiera comenzará hasta el 9 de julio, tres días después de la muerte de Keane.

Entonces, ¿quién es el culpable?

Para ambos lados del debate, una verdad incómoda es simplemente que el «Síndrome de muerte súbita del adulto» parece ser un síndrome real, en lugar de algo inventado de la nada o simplemente confundirse con el «Síndrome de muerte súbita arrítmica».

Según un estudio de 2016 publicado en el European Heart Journal por investigadores del Reino Unido, se investigaron casos de síndrome de muerte súbita del adulto «después de que dos adultos jóvenes asintomáticos… murieran de forma repentina e inesperada».

Además, el estudio encontró que «se han identificado otros seis casos de muerte súbita entre miembros de la familia extendida a partir del interrogatorio de los pedigríes familiares».

Pero el estudio no solo es anterior a la existencia de la pandemia de COVID-19 en al menos tres años , sino que los casos se atribuyeron a una mutación mitocondrial común en el ADN conocida como m.3243A>G.

“Estudios patológicos que incluyen análisis histoquímicos y genéticos moleculares realizados en varias muestras post mortem, incluidos tejidos cardíacos (aurículas y ventrículos), mostraron una marcada deficiencia de la cadena respiratoria y altos niveles de la mutación m.3243A>G”, indicó el estudio.

Y concluyeron: «Por último, debido a la prevalencia de esta mutación puntual del ADNmt, recomendamos la inclusión de la prueba de las mutaciones m.3243A>G en la autopsia genética de todos los casos inexplicables de SADS».