A medida que la Operación Militar Especial de Rusia en Ucrania entra en su quinta semana, los horrores de la guerra y las circunstancias que impiden los conflictos armados se hacen aún más evidentes.
Con el inicio de la epidemia de nazis, sí, literalmente «nazis», que asola Ucrania, no sólo está desenfrenada, sino que también es apoyada por el Estado; hasta los actos de terrorismo interno cometidos bajo la ley marcial y la tortura y el asesinato abiertos de prisioneros de guerra rusos, las escenas que deberían servir para conmocionar y despertar a la humanidad están, por el contrario, siendo dominadas por una oscura narrativa.
Un lavado de cara
En un ejemplo, salió a la luz un brutal vídeo en el que se ve a soldados rusos atados que son arrojados de una furgoneta y se les dispara a quemarropa en las rodillas antes de dejarlos desangrarse en el suelo sin atención médica.
En un hilo de Twitter de una cuenta verificada que señalaba un emoji de bandera estadounidense y ucraniana con casi 300.000 seguidores, la experta en línea aseguró que las imágenes debían ser falsas porque su publicación fue «amplificada» por quienes ella caracterizó como «partidarios de Rusia».
En medio de múltiples comentarios en el hilo que se hacían eco de las alegaciones de que los vídeos debían ser descartados como falsificaciones rusas, apenas se mostraba empatía por los heridos.
Success
You are now signed up for our newsletter
Success
Check your email to complete sign up
En otro comentario, el individuo caracterizó el vídeo como algo que simplemente «pretende mostrar a prisioneros de guerra rusos siendo disparados en las piernas por Ucrania».
Además, restó importancia a la gravedad inherente del posible crimen de guerra porque el vídeo fue tuiteado por una «periodista rusa que no permite respuestas a sus tuits» y compartido en Reddit por una «cuenta muy prorrusa allí».
No obstante, un reportaje de la CNN del 27 de marzo confirmó la veracidad de la grabación al afirmar: «En el vídeo, de casi seis minutos de duración, se oye a los soldados ucranianos decir que capturaron a un grupo de reconocimiento ruso que operaba desde Olkhovka, un asentamiento en Kharkiv a unos 30 kilómetros de la frontera rusa».
La CNN también informó que un alto asesor de Zelensky, Oleksiy Arestovych, declaró: «El gobierno se está tomando esto muy en serio, y habrá una investigación inmediata».
Posteriormente, Arestovych advirtió a las tropas que debían respetar la Convención de Ginebra.
Insensibilidad
En un artículo publicado sobre la historia por el medio de comunicación conservador The Epoch Times, la sección de comentarios fue sorprendentemente aún más insensible.
El tercer comentario más votado fue despiadado y desviado: «Esto es tan falso que se está volviendo estúpido. A nadie le importa Ucrania, excepto a los políticos corruptos que esconden su dinero y sus sucios negocios», antes de emprender una diatriba sobre las medidas de COVID-19 y la Reserva Federal.
Otro dijo: «Si un enemigo atacara a Estados Unidos y matara a los miembros de mi familia, no debería esperar ningún tipo de empatía». Sólo digo, ¿qué esperas?».
Y un tercero: «¿De verdad? Las imágenes de maternidades bombardeadas y la destrucción de un país deberían ser «investigadas»».
Normalización
La respuesta fría del público es atribuible simplemente al clima de odio al que están expuestos. Marcando el tono de Norteamérica, durante un tuit del 3 de marzo, el senador Lindsay Graham (R-SC) llamó abiertamente a los ciudadanos rusos a asesinar a Vladimir Putin.
En un seguimiento, Graham dejó más clara la posición del establishment neoconservador-demócrata: «Los únicos que pueden arreglar esto son el pueblo ruso… Fácil de decir, difícil de hacer».
«A no ser que queráis vivir en la oscuridad el resto de vuestra vida, estar aislados del resto del mundo en la más absoluta pobreza y vivir en la oscuridad, tenéis que dar un paso al frente», dijo al pueblo ruso.
En la estela de la cultura de la cancelación contra todo lo relacionado con Rusia, las hostilidades no hicieron más que aumentar cuando Facebook anunció una excepción a su política, por lo demás dominante y ambigua, sobre la violencia y la incitación al odio, que permitiría llamamientos a la muerte y a la brutalidad contra los soldados rusos y Vladimir Putin desde determinados países europeos, incluidos Polonia y Ucrania, miembros de la OTAN.
Facebook también comenzó a permitir el apoyo público y abierto al Batallón Nazi Azov de Ucrania.
Pero la normalización de los nazis, la violencia y el extremismo (siempre que Rusia, los rusos o Vladimir Putin sean el objetivo) sólo persiste.
El 27 de marzo, la BBC publicó un video de desinformación de 9 minutos de duración en YouTube, titulada ¿Cuáles falsedades está difundiendo Rusia sobre los nazis en Ucrania?
El clip, que era poco más que un disfraz pro-Ucrania-anti-Rusia que minimizaba la importancia de las extensas conexiones históricas de Ucrania con los verdaderos extremistas nazis y su asimilación en las filas oficiales de las fuerzas armadas del país, tiene casi un millón de visitas en dos días.
¿Señales de «audacia»?
Y aunque se podría decir que el mundo anglosajón sigue siendo tímido en cuanto a la importancia que se le da a la glorificación de los nazis y la violencia contra los rusos, la propia Ucrania es simplemente audaz.
En un artículo del 28 de marzo, la emisora estatal en lengua ucraniana UNIAN proclamaba con orgullo su apoyo a los nazis de Azov.
El artículo hablaba con el opositor ruso a Putin Alexander Nevzorov. Los autores se jactaban de que Nevzorov «se puso en contacto con el regimiento Azov y dio un mensaje a los rusos» de lo que UNIAN enmarcó como «estos defensores de Ucrania».
El autor llegó a citar simultáneamente a los líderes de Azov que afirmaban que Putin era el verdadero nazi, al tiempo que restaba importancia al propio regimiento como una mera «división de la Guardia Nacional», supuestamente formada por «voluntarios en 2014 después de que Rusia tomara Crimea, parte de las regiones de Luhansk y Donetsk.»
«Se trata de una unidad en la que prestan servicio representantes de diferentes nacionalidades y religiones», añadieron.
En otro caso, el 20 de marzo, el presidente de un «hospital móvil de voluntarios» financiado por el gobierno, Gennaidy Druzenko, declaró audazmente en la televisión ucraniana que había dado «órdenes estrictas» a su personal de castrar a todos los prisioneros de guerra rusos heridos.
«La maquinaria de Putin arde bien. Los cadáveres de los ‘putinoides’ apestan a gloria, pero se vuelven inofensivos al final, dicen», bromeó Druzenko, antes de añadir que los soldados rusos «son cucarachas, no humanos»
En otro caso, el ex ministro de Infraestructuras de Ucrania, Volodymyr Omelyan, también avivó abiertamente el fuego en la televisión nacional: «Espero que la discusión sobre rusos buenos y rusos malos termine con una breve conclusión: un ruso bueno o un moscovita es un moscovita muerto».
En un caso más atroz, el locutor del Canal 24 de Ucrania, Fahruddin Sharafmal, llamó abiertamente a matar a los niños rusos: «Me permitiré citar a Adolf Eichmann, que dijo que para destruir una nación hay que destruir, en primer lugar, a los niños».
Y aclaró sus motivos: «Porque si matas a sus padres, los hijos crecerán y se vengarán. Matando a los niños, nunca crecerán y la nación desaparecerá».
Aunque Sharafmal reconoció que la Convención de Ginebra prohíbe a las fuerzas armadas del país cometer este tipo de atrocidades, señaló: «Pero yo no soy de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Y cuando tenga la oportunidad de eliminar a los rusos, lo haré sin duda».
«Ya que me llaman nazi, me adhiero a la doctrina de Adolf Eichmann, y haré todo lo que esté en mi mano para que ustedes y sus hijos no vivan nunca en esta tierra».
