Verdad, Inspiración, Esperanza

Los canadienses ya se oponían a los pasaportes de vacunas en mayo: investigación federal

Neil vive en Canadá y escribe sobre sociedad y política.
Published: 6 de enero de 2022
La gente almuerza en bancos durante el clima de -4 C en la plaza Yonge-Dundas en Toronto, Ontario, el 5 de enero de 2022. El gobierno provincial cerró los restaurantes para comer en persona el miércoles, dejando que también los vacunados coman fuera como lo han hecho los no vacunados desde que se instalaron los pasaportes de vacunación. El Gobierno de Canadá era consciente, gracias a los grupos de discusión realizados en mayo, de que la instalación de los pasaportes de vacunación era impopular entre los ciudadanos. (Imagen: GEOFF ROBINS/AFP vía Getty Images)

Un informe realizado por una oficina del gobierno federal que asesoró al Primer Ministro, determinó que los canadienses realmente se oponían a que los pasaportes de vacunas se entregaran en octubre, según un informe reciente.

Sin embargo, la investigación que respalda la conclusión se realizó ya en mayo, meses antes de que los pasaportes de vacunas se instalaran universalmente uno por uno a nivel del gobierno provincial.

Realizado en el legado de la Oficina del Consejo Privado (PCO), que asesora directamente al primer ministro Justin Trudeau, un informe titulado Recopilación de datos cualitativos continuos de las opiniones de los canadienses (CQDC) con fecha del 29 de octubre fue visto por un reportero de Blacklock.

La cobertura del artículo de Blacklock por The Epoch Times citó al medio como un resumen de los hallazgos del informe presentado al PCO, y posteriormente al líder del gobierno liberal minoritario gobernante, como, “No había un gran deseo entre el público canadiense de implementar tal programa para los canadienses».

El informe extrajo resultados de múltiples grupos focales en todo Canadá y fue preparado por la firma de investigación y relaciones públicas The Strategic Counsel (TSC).

«Había una preocupación por la posible discriminación basada en el estado de vacunación», afirmó el informe, que agregó: «Muchos mencionaron el impacto de la implementación de pasaportes de vacunas en las libertades civiles, considerándolo como una infracción a la capacidad de viajar de las personas no vacunadas».

El informe también encontró que muchos canadienses entrevistados estaban preocupados de que «la implementación de pasaportes de vacunas fuera el primer paso hacia una política de vacunación obligatoria».

«Sintieron que avanzar en esta dirección contraviene directamente el derecho de los canadienses a elegir en este caso si se vacunan o no, y que posiblemente podría afectar las oportunidades de empleo y la capacidad de quienes no están vacunados para mantener económicamente a sus familias».

El CQDC parece ser una secuencia mensual de informes preparados por TSC para el PCO que una vez se publicó en el sitio web de Publicaciones del Gobierno de Canadá.

Sin embargo, el informe más reciente disponible en el sitio web es al que hace referencia Blacklock en su artículo. Este informe tiene fecha de mayo de 2021, pero tiene una fecha de entrega del 29 de octubre de 2021 y establece que el contrato se adjudicó el 18 de diciembre de 2020, por el cual se pagaron $1.618.838,00 en fondos de los contribuyentes.

El documento aclara que este ciclo de encuestas de opinión pública “incluyó un total de doce grupos focales con adultos canadienses (de 18 años o más) entre el 4 y el 27 de mayo de 2021”.

Afirma que la docena de grupos focales se dirigieron a «subgrupos específicos de la población» y se dividieron en dos grupos focales de población general, uno en el norte de Alberta y el otro en el sur de Ontario, seguidos de diez grupos focales de nicho que reunieron cohortes que se describen a continuación:

  • “Personas que dudan de las vacunas” en las zonas rurales del este de Quebec y “canadienses racializados que dudan de las vacunas” que viven en el área metropolitana de Toronto;
  • Un grupo que “experimenta fatiga por COVID-19” y “exhibe comportamientos más riesgosos” en el área metropolitana de Montreal, Saskatoon y Regina;
  • “Líderes de opinión y aquellos que prestan mucha atención a las noticias” en el este de Ontario, incluidos los “líderes de opinión” autoidentificados mayores de 65 años en el Atlántico canadiense;
  • Padres de niños en guarderías en Lower Mainland BC y Northern Ontario;
  • Los que aceptan la primera vacuna en la ciudad de Quebec y los mayores de 65 años en Manitoba.

Todos los grupos focales se llevaron a cabo en Internet y cada uno estuvo compuesto por 8 personas o menos. En total, solo 83 personas fueron investigadas para conocer sus opiniones.

Según el informe, parece que el gobierno estaba considerando implementar el eslogan «Una dosis en verano, dos dosis en otoño» en un esfuerzo por estimular la aceptación de la vacuna entre la población.

El eslogan encontró una cierta resistencia en todos los grupos focales porque hizo que los encuestados hicieran preguntas que socavaban la solidez de la retórica de salud pública de una sola voz, como: «¿Existe la posibilidad de que se requiera una tercera dosis?» y «Si la gente se vacuna y se mantienen las medidas de salud pública, ¿qué ha cambiado exactamente entre el verano y el otoño en términos de lo que pueden hacer los canadienses?»

También parece que la Agencia de Salud Pública de Canadá estaba estudiando la posibilidad de utilizar el servicio de Correos de Canadá para enviar una campaña de propaganda de aceptación de vacunas por correo directo, intentando vincular el estado de vacunación con la mejora de las libertades civiles.

La propuesta también encontró resistencia cuando algunos encuestados «fueron algo más críticos, creyendo que el aumento de las actividades y la relajación de las restricciones deberían estar más claramente vinculados a los casos de COVID-19 que a las tasas de vacunación».

El relato de Blacklock parece centrarse en la sección «Conclusiones detalladas» del informe, situada en la página 50 del informe de 145 páginas, en la que la investigación de TSC señaló, durante los grupos de discusión en los que se sondeaba la disposición a someterse a los pasaportes de vacunas, que «varios participantes» expresaron «opiniones negativas que habían escuchado».

La CQDC resumió estas «preocupaciones» de los encuestados en torno a cuestiones tales como:

  • Respeto por la elección personal; 
  • Exenciones médicas de buena fe;
  • “Disputas intrafamiliares que la emisión de un pasaporte de vacuna parece estar provocando entre los miembros de la familia con diferentes actitudes hacia la vacunación”; 
  • Una sensación de que mostrar documentos de salud “parecía demasiado intrusivo”; y
  • Situación vacunal como condición para el empleo.

Sin embargo, en la parte resumida de “Hallazgos relacionados” del informe que se encuentra mucho antes en la página 15, la caracterización de TSC de la disposición de los encuestados a aceptar la segregación social por estatus médico y una sociedad de dos niveles fue algo más optimista.

“Varios vieron los pasaportes de vacunas nacionales como una herramienta útil en el futuro inmediato, con el fin de controlar la situación de salud pública antes de que Canadá alcanzara la inmunidad colectiva”, dijo una parte. 

La sección se centró principalmente en el tema del apoyo para la implementación de un requisito de pasaporte de vacuna para que los canadienses usen infraestructura como aviones, trenes y autobuses para viajar a nivel nacional, una medida que se anunció unos meses más tarde en agosto.

TSC calificó la opinión de «dividida», pero dijo que «muchos estaban abiertos a ella como una medida temporal».

«En ambos escenarios, la preocupación más común planteada se centró en posibles infracciones a las libertades civiles de los canadienses, específicamente el derecho de las personas a viajar, estén o no vacunadas», dijo TSC. 

El CQDC agregó: «Varios plantearon que el requisito de llevar documentación de prueba de vacunación podría convertirse en una característica más permanente en la vida de los canadienses en el futuro».

Los encuestados expresaron preocupaciones similares ante la perspectiva de requisitos de pasaporte de vacunas para asistir a grandes eventos como conciertos y eventos deportivos, un decreto que se implementó rápidamente a nivel nacional y se extendió a prácticamente todos los negocios «no esenciales» a partir de agosto.

En el ejemplo más reciente, se informa que Quebec está configurado para prohibir a los no vacunados tanto en las licorerías como en las tiendas de cannabis a principios de este mes, a pesar de la tasa de aceptación de vacunas de dosis única de casi el 85 por ciento de la provincia.

La postura conservadora y de mentalidad de libertades descrita por los encuestados en el CQDC contrasta con la encuesta realizada en octubre por el Instituto Angus Reid que encontró que solo el 23 por ciento de los padres canadienses tenían la intención de evitar que sus hijos fueran vacunados una vez que se aprobara la inyección pediátrica

Una segunda encuesta realizada por la compañía en noviembre reveló que el 70 por ciento de los canadienses querían ver a los no vacunados perder sus trabajos, incluidos los trabajadores de primera línea y los socorristas.

¿Conoces nuestro canal de Youtube? ¡Suscríbete!