Verdad, Inspiración, Esperanza

Un verdadero desastre natural: el COVID y las vacunas están afectando a los animales

Neil Campbell
Neil vive en Canadá y escribe sobre sociedad y política.
Published: 15 de noviembre de 2021
Los ciervos pastan junto a una pagoda el 18 de mayo de 2021 en Itsukushima, Japón. El SARS-CoV-2, el virus que causa el COVID-19, se ha encontrado en la población de ciervos de EE. UU., perros y gatos domésticos y gatos grandes alojados en zoológicos, entre otros. (Foto de Carl Court / Getty Images)

El virus causante de la Enfermedad por Coronavirus 2019 (COVID-19), el SARS-CoV-2, es una entidad que, con toda probabilidad, se creó como resultado de una investigación de ganancia de función realizada en las instalaciones del Partido Comunista chino y patrocinada por fondos estadounidenses. A pesar de todo el daño que la pandemia resultante ha causado a la raza humana, el atributo zoonótico del nuevo coronavirus está empezando a manifestarse con fuerza en la población animal.

Por ejemplo, un nuevo estudio publicado el 6 de noviembre por investigadores estadounidenses y británicos analizó 283 muestras de ganglios linfáticos retrofaríngeos de 151 ciervos de cola blanca silvestres y 132 cautivos en Iowa, y encontró 94 pruebas de PCR positivas, lo que supone una tasa de infección del 33,2%.

La secuenciación del genoma de las muestras encontró 12 linajes diferentes de SARS-CoV-2, el 75 por ciento de los cuales se agruparon en las cepas B 1.2 y B 1.311, que son diferentes de la variante Delta.

El documento también encontró que «la distribución geográfica y el anidamiento de grupos de linajes de ciervos y humanos sugieren fuertemente múltiples eventos de desbordamiento de zooantroponóticos [de humano a animal] y transmisión de ciervo a ciervo».

Las muestras estudiadas son bastante antiguas, tomadas entre septiembre de 2020 y enero de 2021, “un período que coincidió con la temporada regular de caza de ciervos en Iowa”.

Los investigadores advirtieron: «Coincidiendo con el pico principal de infección en humanos en Iowa, la tasa de positividad en los ciervos aumentó rápidamente».

Otro estudio de julio, que también se encuentra todavía en estado de preimpresión, tenía datos un poco más actuales, comparando muestras de suero de ciervo recolectadas de 2011 a 2020 con “muestras recolectadas en 2021” tomadas de Michigan, Nueva York, Pensilvania e Illinois.

Ese documento encontró que el 40 por ciento de las muestras de ciervos de 2021 contenían anticuerpos contra el SARS-CoV-2, lo que indica una infección previa.

El estudio del 6 de noviembre señala que debido a que el SARS-CoV-2 usa el «receptor 2 de la enzima convertidora de angiotensina (ACE-2) para ingresar a las células» y que «los receptores ACE-2 están bien conservados en las especies de vertebrados, incluidos los humanos», muchas de las especies animales se enfrentan al mismo riesgo de infección pandémica que la sociedad humana.

Zoológicos y vacunas

Por desgracia, los ciervos salvajes no son las únicas víctimas de la investigación de ganancia de función. El 12 de noviembre, el zoológico infantil de Lincoln, en Nebraska, anunció en Facebook que tres leopardos de las nieves, Ranney, Everest y Makalu, que llamaban al establecimiento su hogar, «fallecieron debido a complicaciones del COVID-19».

El zoológico también notó en silencio que un par de tigres de Sumatra, Axl y Kumar, afortunadamente se recuperaron de su infección. 

El mismo día, Associated Press (AP) informó que dos hienas en el zoológico de Denver dieron positivo por el virus, pero señaló que los casos solo se detectaron en medio de una multitud de pruebas que resultaron «después de que varios leones en la instalación se enfermaron».

Once leones y dos tigres se unieron a las hienas en la lista de enfermos de COVID del zoológico. Según los informes, las hienas, que tienen 20 años, «experimentan síntomas leves, que incluyen letargo leve, algo de secreción nasal y tos ocasional».

El 12 de noviembre fue un día histórico para el nuevo coronavirus en sus esfuerzos por infectar y enfermar a los seres vivos. El mismo día, dos leones africanos, dos leopardos de las nieves, dos jaguares, un tigre de Amur y un puma en el zoológico de St. Louis fueron diagnosticados con COVID, también según AP.

En el caso de St. Louis, el artículo señaló que los animales se enfermaron después de recibir la primera inyección de una serie de vacunas COVID-19, “Los funcionarios sospechan que los animales se infectaron después de recibir su primera dosis de una versión específica para animales del COVID-19 pero antes de que recibieran su segunda dosis».

El artículo también declaró que «todos los miembros del personal deben estar vacunados y usar máscaras en el interior y alrededor de animales potencialmente en riesgo».

La vacunación de los animales del zoológico ha sido una tendencia candente. El mismo día, TMJ4, afiliada de NBC, informó que el zoológico del condado de Milwaukee comenzaría a distribuir una inyección «similar a la vacuna Pfizer que los humanos han estado recibiendo durante la mayor parte del año» que había sido «donada por la compañía de salud animal Zoetis».

La tendencia ha continuado. Ya en julio, The American Spectator informó que los zoológicos estadounidenses han estado administrando la inyección de Zoetis a los animales. 

Un artículo de agosto del sitio web MiBiz señala que Zoetis es «una antigua subsidiaria de Pfizer que se convirtió en una empresa independiente».

En octubre, Robert Malone, un científico que desempeñó un papel importante en el desarrollo de la tecnología de ARN mensajero que se utiliza en la generación actual de vacunas COVID de terapia génica, argumentó que los vacunados se han convertido en realidad en «súper esparcidores» como resultado de una combinación de la capacidad de las inyecciones para enmascarar los síntomas de infección y la incapacidad de prevenir la infección o la transmisión. 

«Si se tiene en cuenta el hecho científico de que las personas vacunadas tienen menos síntomas que las no vacunadas, pero aún así pueden propagar fácilmente la enfermedad, considere a su compañero de trabajo vacunado, cuyo hijo no vacunado trajo la enfermedad a casa y se la contagió», dijo Malone en el podcast The Hidden Gateway.

“Puede que no tenga ningún síntoma… pero definitivamente producirá el virus. Y él va a decir, oye, puedo ir a trabajar hoy. Pero va a esparcir el virus como loco».

Inhumano

Aunque los CDC señalan en su página web sobre los animales y el COVID-19, actualizada el 5 de octubre, que «el riesgo de que los animales transmitan el SARS-CoV-2, el virus que causa el COVID-19, a las personas se considera bajo», lo contrario puede no ser cierto.

The Independent, con sede en el Reino Unido, informó el 11 de noviembre que un perro mascota contrajo la enfermedad de un dueño, pero solo fue descubierto porque el animal estaba «en tratamiento por otra condición no relacionada».

Si bien la instancia fue la primera de su tipo en el Reino Unido, un artículo de julio del mismo medio citó un estudio que encontró que el 20 por ciento de los gatos y perros evaluados registraron una prueba de PCR positiva o dieron positivo para anticuerpos contra el SARS-CoV-2.

El 13 de noviembre, la sucursal estadounidense del tabloide The Sun informó que los funcionarios del PCCh en China continental habían comenzado a sacrificar las mascotas de individuos marcados con una prueba de PCR positiva bajo la política COVID de «tolerancia cero» del régimen comunista.

El artículo citó informes de las redes sociales chinas donde un residente de Chengdu dijo que sus gatos fueron asesinados después de que ella fue colocada en un campo de cuarentena administrado por el gobierno, y una instancia de septiembre en la que «trabajadores comunitarios» mataron a tres gatos propiedad de una mujer de Harbin después de «ella, y más tarde ellos dieron positivo».

En agosto, los funcionarios australianos de un condado a 750 kilómetros al noroeste de Sydney dispararon a 16 perros confiscados simplemente para evitar que un equipo de rescate profesional preestablecido asistiera al sitio.

El gobierno local le dijo al Sydney Morning Herald que la masacre fue en nombre de «proteger [a] sus empleados y la comunidad, incluidas las poblaciones aborígenes vulnerables, del riesgo de transmisión del COVID-19».

Sin embargo, quizás el caso más atroz de sacrificio de animales en nombre de COVID fue en noviembre de 2020 cuando Dinamarca ejecutó no menos de 17 millones de visones bajo mandato del gobierno después de que se encontraron brotes en más de 200 granjas.

Se ordenó matar a todos los animales, ya fueran sanos o infectados.

Un artículo de diciembre de 2020 de la NBC señaló que las secuelas trajeron sus propios problemas: «Desde la matanza masiva, cientos de cadáveres de visones han salido de sus tumbas».

«Enterrados en fosas y trincheras poco profundas en el oeste de Dinamarca, los visones muertos fueron expulsados ​​del suelo por el gas emitido por sus cuerpos en descomposición, lo que generó más indignación y preocupación».