Un presunto asesino en China, que llevaba una semana desaparecido, se ganó la simpatía del público, pero perdió la vida al resistirse a su detención, según informó la policía.
Para las autoridades, Ou Jinzhong había huido después de que supuestamente mató a dos miembros de una familia vecina, un hombre de 70 años y su nuera. Otros tres miembros de la misma familia, la esposa del hombre, el nieto de 30 años y el bisnieto de 10 años resultaron heridos.
Aparentemente, la pelea fue sobre la choza en la que Ou, de 55 años, vivía en las instalaciones de la familia acomodada, aunque es difícil reconstruir qué sucedió exactamente porque las autoridades han sido particularmente reservadas sobre el caso que dio lugar a una mucha especulación y simpatía del público por el fugitivo de la policía.
«Tío, huye. Espero que aún puedas encontrar la felicidad por el resto de tu vida» , dijo un comentarista en la principal red social de China, Weibo, en respuesta a CNN.
Solo se encontraron algunas piezas de información dispersas en las redes sociales sobre el escurridizo Ou, sus antecedentes y sus motivos que supuestamente lo llevaron a este acto dramático en ese fatídico día del 10 de octubre.
Success
You are now signed up for our newsletter
Success
Check your email to complete sign up
Por la imagen que se desprende de las migajas de información que tenemos, está claro que no estamos tratando con una persona que nos recuerda a un típico asesino en serie despiadado. Al contrario, Ou parecía ser recordado por algunos como un hombre de buen corazón, o incluso como un héroe.
Ou parecía haber liberado a dos delfines que habían quedado varados en la costa en 2008 e incluso salvó a un niño de ahogarse hace unos 20 años.
«Realmente me duele ver que esto suceda», dijo el niño ahogado, que creció hasta convertirse en un hombre, en un video que publicó en las redes sociales, refiriéndose a los presuntos asesinatos.
“En mi impresión, era un hombre honesto y de buen corazón”, recordó el hombre rescatado. “Espero que pueda volver y entregarse. No es fácil sobrevivir en las montañas. No puedes estar escondido para siempre».
Desesperación
Es más probable que Ou, que vivía en la más absoluta pobreza con su madre de 89 años en una destartalada choza en la propiedad de su terrateniente en la ciudad de Putian, se viera empujado por una tremenda agonía y desesperación por las continuas disputas legales que mantenía con las autoridades y sus vecinos.
【# 莆田 在逃 嫌犯 30… – @ 凤凰 周刊 的 微 博 – 微 博 (weibo.com)
“¿No debería el gobierno proteger a la gente común? ¿Por qué los ricos y poderosos son tan arrogantes?» dijo Ou en su cuenta de Weibo. «Siempre ha sido el caso de que la gente honesta se rige por las reglas, pero la ley nunca apoyará a la gente honesta», escribió en otra publicación.
“Espero que alguien me pueda decir dónde más puedo apelar. He visitado las oficinas de correspondencia y llamadas tanto provinciales como municipales y no he recibido respuesta alguna. Por favor, todos, les ruego que me muestren un camino a seguir”.
Un comentario en Weibo dice: “Una sociedad normal no debería empujar a un ciudadano respetuoso de la ley a un punto de desesperación, o incluso llevarlo a cometer delitos. Si agotaron todos los medios legales y aún no pueden defender sus derechos legítimos, su recurso privado despertará inevitablemente una simpatía generalizada”.
Y cuando, el 12 de octubre, la policía emitió una orden de búsqueda de Ou y prometió una recompensa mayor por su cadáver que por entregarlo vivo (20.000 yuanes; 3.106 dólares) por cualquier grabación de seguridad o información que condujera a su detención o 50.000 yuanes (7.765 dólares) por la prueba de su cadáver, la indignación pública aumentó aún más.
Un usuario anónimo de Weibo escribió: «La recompensa en efectivo por descubrir un cuerpo es mayor que la de un hombre vivo. ¿Es esto realmente un aviso del gobierno?» Otro respondió: «Es porque una persona muerta ya no puede hablar».
Sin embargo, el lunes 19 de octubre, la policía anunció que Ou se había «suicidado resistiendo su arresto», pero no proporcionó detalles sobre lo que había sucedido exactamente. Esto, a su vez, provocó un torrente de incredulidad, decepción y sarcasmo en las redes sociales.
