El secretario de Estado, Antony Blinken, está listo para hacer su primer viaje a Beijing para reunirse con altos funcionarios del gobierno chino, que pueden incluir al presidente Xi Jinping, según informan los medios estadounidenses.
La veracidad de los informes es algo así como un lanzamiento de moneda, ya que Bloomberg declaró simultáneamente en un artículo del 6 de junio que «personas familiarizadas con el asunto» les dijeron que el viaje estaba programado «en las próximas semanas», mientras que un portavoz del Departamento de Estado dijo que no se había organizado ningún viaje a China.
Sin embargo, el anuncio parece ser un componente de una tendencia más amplia, que comenzó con un viaje a fines de mayo a Beijing y Shanghái de Elon Musk, donde el presidente ejecutivo de Tesla y propietario de Twitter fue recibido formalmente por el ministro de Relaciones Exteriores, Qin Gang.
La aparición de Musk en el continente fue la primera desde que comenzó la pandemia de la enfermedad por coronavirus 2019 (COVID-19), lo que representa un retraso notable considerando que la mayoría de las unidades Model 3 y Model Y se fabrican en la Gigafactory de Shanghai.
Pero la aparición de Musk no fue un incidente aislado. Apenas unos días antes, Financial Times había informado que el director ejecutivo de la principal institución bancaria estadounidense, JP Morgan, Jamie Dimon, también estaba haciendo su primer viaje a China desde la pandemia en una reunión en la que Dimon estuvo acompañado por los directores ejecutivos de Starbucks y Pfizer para reunirse con los altos ejecutivos de Baidu y Geely.
Success
You are now signed up for our newsletter
Success
Check your email to complete sign up
Al lado de Dimon para el viaje también estuvieron un par de figuras muy influyentes como Henry Kissinger y la exsecretaria de Estado Condoleezza Rice que asistieron a las reuniones a través de Internet.
El informe de Bloomberg se produce solo un día después de que el Departamento de Estado publicara un comunicado de prensa formal en el que anunciaba que el subsecretario de Estado para Asuntos de Asia Oriental y el Pacífico y director principal del Consejo de Seguridad Nacional para Asuntos de China y Taiwán, Daniel Kritenbrink y Sarah Beran, se habían reunido con “ Funcionarios de la República Popular China” en Beijing.
En un principio, el Departamento de Estado anunció el 3 de junio que la delegación iba a realizar un viaje entre China y Nueva Zelanda del 4 al 10 de junio.
Kritenbrink y Beran estuvieron acompañados por el Embajador Nicholas Burns y se reunieron con el Viceministro de Relaciones Exteriores del Ministerio de Relaciones Exteriores y un miembro de nivel de Director del Departamento de Asuntos de Oceanía.
Sin embargo, las tensiones aparentemente siguen siendo altas entre Beijing y la administración de Biden.
El artículo de Bloomberg indicó que el portavoz del Consejo de Seguridad Nacional, John Kerby, dijo a los periodistas que «no pasará mucho tiempo antes de que alguien resulte herido» en referencia a los incidentes en los que el ejército de China interceptó un barco estadounidense y un avión de vigilancia.
Cuando se le preguntó por el viaje de Kritenbrink y Beran a Beijing, Kirby respondió: «Y ellos consideraron que habían tenido buenas conversaciones útiles con funcionarios de la RPC al respecto y con ese fin, y creo que nos verán hablar de futuras visitas aquí en un futuro próximo, pero no quiero adelantarme a la agenda».
El Partido Comunista Chino, que sigue siendo el gobierno al mando en China continental, reiteró su “posición solemne” sobre Taiwán durante la reunión en comentarios hechos por el Ministerio de Relaciones Exteriores sobre la reunión, informó CNN .
Como el 4 de junio marcó el 34.° aniversario de la masacre de la plaza de Tiananmen del PCCh , el secretario Blinken emitió la declaración anual del Departamento de Estado sobre la tragedia.
Sin embargo, el mensaje de este año fue conciso, afirmando que “el Gobierno de la República Popular China (RPC) envió tanques a la Plaza de Tiananmen para reprimir brutalmente a los manifestantes pacíficos chinos a favor de la democracia y a los transeúntes por igual”.
“La valentía de las víctimas no será olvidada y continúa inspirando a los defensores de estos principios en todo el mundo. Estados Unidos continuará abogando por los derechos humanos y las libertades fundamentales de las personas en China y en todo el mundo”, agregó Blinken.
Sin embargo, medios como el sitio web de izquierda Mediaite notaron una diferencia significativa en la extensión y el tono entre la declaración de este año y la declaración de 2022, que contenía una palabrería mucho más agresiva: “La protesta de 50 días terminó abruptamente el 4 de junio de 1989, con un asalto brutal de las fuerzas armadas de la República Popular China (RPC). Innumerables fueron encarcelados y aún hoy se desconoce el número de muertes”.
La versión de 2022 también abordó varios otros puntos débiles del PCCh en sus comentarios: “Seguiremos hablando y promoviendo la rendición de cuentas por las atrocidades y los abusos de los derechos humanos de la República Popular China, incluidos los de Hong Kong, Xinjiang y el Tíbet”.
“Al pueblo de China ya aquellos que continúan oponiéndose a la injusticia y buscan la libertad, no olvidaremos el 4 de junio”, concluyó la declaración del año pasado.
Mediaite postuló que «es probable que esto no haya sido un descuido, sino una elección de política intencional» basada en comentarios en las redes sociales de «observadores informados».
Los republicanos aprovecharon el momento entre el viaje de Kritenbrink y Beran y la Masacre.
El miembro de la Cámara de Representantes Darrel Issa (R-CA), que forma parte del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara, enmarcó el viaje como «un tropiezo ordinario de política exterior» en comentarios a Fox News.
“Es una concesión exigida por los chinos y otorgada por una Casa Blanca y un Departamento de Estado dispuestos a ceder. Es un gran golpe para Xi, y la posición de Estados Unidos en el mundo se debilitó, donde más importa”, agregó Issa.
No obstante, el ruido de sables entre las armas militares de Beijing y Washington continuó en medio de las reuniones entre el sector financiero estadounidense y chino y las ramas diplomáticas.
The Guardian informó el 3 de junio que el secretario de Defensa, Lloyd Austin, había dicho a una audiencia en la conferencia Shangri-La Dialogue celebrada en Singapur que “un cordial apretón de manos durante la cena no sustituye a un compromiso sustantivo”.
Los comentarios de Austin se refirieron a una situación en la que su homólogo, el ministro de Defensa, el general Li Shangfu, se negó a reunirse con Austin, pero tuvo la cortesía de estrecharle la mano “antes de sentarse juntos en lados opuestos de la misma mesa cuando se inauguró el foro. ”, agregó The Guardian.
En un artículo de seguimiento del 4 de junio, The Guardian citó al general Li diciendo: «Ahora está resurgiendo una mentalidad de guerra fría, lo que aumenta enormemente los riesgos de seguridad… El respeto mutuo debe prevalecer sobre la intimidación y la hegemonía».
Li también declaró: “Es innegable que un conflicto o una confrontación grave entre China y EE. UU. será un desastre insoportable para el mundo”.
