Verdad, Inspiración, Esperanza

Renuncia parlamentario liberal tras investigaciones de interferencia del Partido Comunista Chino en Canadá

Published: 24 de marzo de 2023
La gente posa para fotos frente a la bandera del Partido Comunista Chino durante una visita al Museo del Partido Comunista de China en Beijing el 3 de marzo de 2023, antes de la apertura de la sesión anual del Congreso Nacional del Pueblo el 5 de marzo. ( Imagen: GREG BAKER/AFP vía Getty Images)

En la noche del 22 de marzo, el miembro liberal canadiense del parlamento, Han Dong, renunció al caucus liberal luego de un informe explosivo del medio canadiense Global News, alegando que Dong, en una conversación de febrero de 2021 con el cónsul general de China en Toronto, le dijo al consulado para retrasar la liberación de dos ciudadanos canadienses, conocidos como los «Dos Michaels», de una prisión china porque posiblemente podría beneficiar al Partido Conservador de Canadá (CPC) en las elecciones federales canadienses de 2021.

“El parlamentario liberal Han Dong, que está en el centro de las acusaciones de influencia china, aconsejó en privado a un alto diplomático chino en febrero de 2021 que Beijing debería retrasar la liberación de Michael Kovrig y Michael Spavor, según dos fuentes de seguridad nacional separadas”, informó Global News.

Dong, niega las acusaciones y en su discurso de renuncia se dirigió directamente tanto a Kovrig como a Spavor diciendo: “Las acusaciones en mi contra son tan falsas como las que se hicieron en tu contra”.

Se informa que Dong puede haberse beneficiado de la interferencia del Partido Comunista Chino (PCCh) para ganar su escaño en representación del bastión liberal de Don Valley North en Toronto en las elecciones de 2021, lo que llevó al gobierno de Justin Trudeau a nombrar un “relator especial” para investigar el asunto. Trudeau nombró a David Johnston para el cargo, quien se desempeñó como gobernador general de Canadá desde 2010 hasta 2017, y a quien Trudeau se ha referido en el pasado como un amigo personal cercano. 

Tras la serie de acusaciones, el historial de votaciones de Dong en la Cámara de los Comunes ha sido objeto de escrutinio, particularmente en lo que se refiere a China y al Partido Comunista Chino (PCCh).

Tras la elección de Dong en 2019, la Cámara de los Comunes celebró dos votaciones en relación con el genocidio uigur en China, votaciones en las que Dong no estuvo presente.

Sin embargo, la votación sobre asuntos directamente anteriores y anteriores a las mociones sobre el genocidio uigur Dong estuvo presente, informó el National Post de Canadá.

Estuvo presente en una votación sobre una moción relativa a la legislación del gobierno sobre el cuidado de los niños antes de la votación del genocidio uigur, y votó a favor de un proyecto de ley que pretendía cambiar el término «pornografía infantil» en el código penal por «material de explotación y abuso sexual infantil» inmediatamente después de una votación de condena del genocidio uigur en China. 

Además, el 16 de mayo de 2022, Dong votó en contra de una moción presentada por el diputado conservador Michael D. Chong, cuyo objetivo era crear un comité especial «con el mandato de celebrar audiencias para examinar y revisar todos los aspectos de la relación entre Canadá y la República Popular China, incluidas, entre otras, las relaciones diplomáticas, consulares, jurídicas, de seguridad y económicas».

La moción de Chong fue aprobada con el apoyo del Nuevo Partido Democrático (NDP) y el Bloc Québécois a pesar de que todos los miembros del Partido Liberal presentes en la moción, incluido Dong, votaron en contra.

LEE MÁS:

Influencia del PCCh en las elecciones canadienses

Dong es solo uno de casi una docena de candidatos liberales que supuestamente se beneficiaron de la influencia del PCCh en las recientes elecciones federales.

A mediados de febrero, el Globe and Mail informó que “China empleó una estrategia sofisticada para perturbar la democracia de Canadá en la campaña electoral federal de 2021, ya que los diplomáticos chinos y sus representantes respaldaron la reelección de los liberales de Justin Trudeau, pero solo para otro gobierno minoritario y trabajó para derrotar a los políticos conservadores considerados hostiles a Beijing”.

La interferencia fue descubierta por el Servicio de Inteligencia de Seguridad de Canadá (CSIS) y se informó luego de una filtración de documentos sobre el asunto a The Globe and Mail

Un comité de Procedimientos de los Comunes y Asuntos de la Cámara está investigando actualmente las acusaciones de que China interfirió en la campaña electoral de Canadá de 2019, apoyando a 11 candidatos, la mayoría de ellos liberales, en el área metropolitana de Toronto (GTA) y sus alrededores.

Los documentos filtrados por el CSIS dicen que el liderazgo del PCCh en Beijing estaba “presionando a sus consulados para que crearan estrategias para aprovechar a los miembros y asociaciones políticamente [activos] de la comunidad china dentro de la sociedad canadiense”.

Según The Globe and Mail, los informes clasificados revelaron que la excónsul general de China en Vancouver, Tong Xiaoling, se jactó en 2021 de haber ayudado a derrotar a dos parlamentarios conservadores. 

Según se informa, el PCCh prefería un gobierno liberal en minoría de Trudeau, ya que era poco probable que aprobara leyes con las que el PCCh tuviera problemas.

Según los documentos del CSIS filtrados, ocho semanas antes de las elecciones federales de 2021, un funcionario consular de una misión diplomática china no identificada en Canadá dijo que a Beijing “le gusta que los partidos en el Parlamento peleen entre sí, mientras que si hay una mayoría, la el partido en el poder puede implementar fácilmente políticas que no favorecen a la República Popular China”.

Según los documentos filtrados del CSIS, ocho semanas antes de las elecciones federales de 2021 un funcionario consular de una misión diplomática china no identificada en Canadá dijo que a Beijing «le gusta cuando los partidos en el Parlamento se pelean entre sí, mientras que si hay mayoría, el partido en el poder puede aplicar fácilmente políticas que no favorezcan a la República Popular China».

Los informes de inteligencia indicaron que el PCCh estaba decidido a que los conservadores no ganaran porque creía que un gobierno conservador canadiense sería demasiado agresivo. 

“Los documentos del CSIS revelan que los diplomáticos chinos y sus representantes, incluidos algunos miembros de los medios de comunicación en idioma chino, recibieron instrucciones de insistir en que el Partido Conservador era demasiado crítico con China y que, de ser elegido, seguiría el ejemplo del ex presidente de EE. UU. presidente Donald Trump y prohibir a los estudiantes chinos ciertas universidades o programas educativos”, informó The Globe and Mail.

Los documentos del CSIS también citaban a un funcionario del consulado chino que afirmaba que un gobierno conservador «amenazará el futuro de los hijos de los votantes, ya que limitará sus oportunidades de educación», y que «el Partido Liberal de Canadá se está convirtiendo en el único partido que la República Popular China puede apoyar».