Las fuerzas ucranianas derribaron cinco misiles de crucero rusos el martes 6 de septiembre, la mayoría de ellos en el sur, dijo el presidente Volodímir Zelensky, pero no mencionó un nuevo éxito militar en el este insinuado anteriormente por los funcionarios.
“Solo esta mañana, cinco de los seis misiles rusos X-101 fueron derribados”, dijo Zelensky en un discurso vespertino. “Esta es una pérdida costosa para Rusia y salva muchas vidas ucranianas. Cuatro de estos misiles fueron derribados por el distrito “Sur” del comando aéreo”.
Reuters no pudo verificar de forma independiente la declaración de Zelensky y no hubo una respuesta inmediata de Rusia.
Aunque los funcionarios ucranianos no dieron detalles específicos, varias publicaciones en las redes sociales de blogueros militares y testigos informaron de combates en los alrededores de Balakliia, una ciudad del este de 27.000 habitantes que se encuentra entre Kharkiv y Izyum, ciudad controlada por los rusos, una ciudad con un importante centro ferroviario utilizado por Moscú para abastecer sus fuerzas. Un tuit de un asesor de Zelensky habló de “buenas noticias” provenientes del presidente sobre la operación en la región de Kharkiv.
Reuters no pudo verificar de forma independiente los informes publicados en las redes sociales.
Success
You are now signed up for our newsletter
Success
Check your email to complete sign up
Ha surgido poca información sobre el progreso de la principal ofensiva ucraniana en la región sur de Kherson, con Kiev prohibiendo a los periodistas estar en la línea del frente y publicando solo informes limitados para preservar el elemento sorpresa.
Rusia dice que ha repelido el asalto de Kherson, pero Ucrania ha informado de un éxito constante.
Los expertos militares occidentales dicen que el objetivo de Ucrania en el sur parece ser atrapar a miles de tropas rusas en la orilla occidental del ancho río Dnipro y aislarlas destruyendo sus líneas de suministro traseras.
El anuncio de un avance ucraniano simultáneo cerca de Kharkiv fue una indicación de que las tropas rusas estaban teniendo dificultades para reforzarse a lo largo del frente, dijo Mark Hertling, un excomandante estadounidense retirado de las fuerzas terrestres en Europa.
“Esto confirma la incapacidad de RU [Rusia] para maniobrar fuerzas entre ubicaciones de teatro y dentro de la ‘postura’ defensiva de su fuerza para contrarrestar las acciones ofensivas ucranianas”, tuiteó Hertling.
También ha habido ataques cada vez mayores por parte de ucranianos en áreas ocupadas por Rusia contra las autoridades instaladas en Moscú.
El 6 de septiembre, el comandante instalado por Rusia del puerto sureño de Berdiansk resultó gravemente herido cuando su automóvil explotó frente al edificio de la administración de la ciudad, dijeron funcionarios locales prorrusos, que culparon a Ucrania por el ataque.
Seguridad de las centrales nucleares
En la última petición del secretario general de las Naciones Unidas, Antonio Guterres, para desmilitarizar el área alrededor de la planta de energía nuclear de Zaporozhzhia, controlada por Rusia, en el sur de Ucrania, expuso medidas específicas para ambas partes el 6 de septiembre.
El primero fue que las fuerzas rusas y ucranianas se comprometieran a abstenerse de realizar actividades militares dentro y alrededor de la planta, la central nuclear más grande de Europa.
“Como segundo paso, se debe asegurar un acuerdo sobre un perímetro desmilitarizado”, dijo Guterres al Consejo de Seguridad de la ONU. “Específicamente, eso incluiría el compromiso de las fuerzas rusas de retirar todo el personal y equipo militar de ese perímetro y el compromiso de las fuerzas ucranianas de no entrar en él”.
El embajador de Rusia ante la ONU, Vassily Nebenzia, dijo a los periodistas antes de la reunión del consejo: “si desmilitarizamos, los ucranianos intervendrán de inmediato y arruinarán todo”.
Los soldados rusos estaban defendiendo la estación, dijo Nebenzia.
El organismo de control nuclear de la Agencia Internacional de Energía Atómica (OIEA) pidió una zona de seguridad el 6 de septiembre, diciendo que sus expertos habían encontrado grandes daños en la planta.
Un informe largamente esperado no atribuyó la culpa del daño, que Rusia y Ucrania se acusan mutuamente de causar. Pero calificó la situación de insostenible y dijo que, a menos que cesen los disparos, habría riesgo de desastre.
Zelensky elogió el informe del OIEA el 6 de septiembre y dijo que “enfatiza la presión sobre nuestros trabajadores nucleares y hace claras referencias a la ocupación militar rusa”.
La planta, incautada por las fuerzas rusas poco después de la invasión de Ucrania el 24 de febrero, todavía está a cargo de técnicos ucranianos. Se asienta en un banco ruso de un enorme embalse, frente a las posiciones ucranianas al otro lado del agua.
“Si bien el bombardeo en curso aún no ha desencadenado una emergencia nuclear, continúa representando una amenaza constante para la seguridad y la protección nucleares con un impacto potencial en las funciones críticas de seguridad que pueden tener consecuencias radiológicas de gran importancia para la seguridad”, dijo el informe del OIEA.
Hizo siete recomendaciones, incluido el fin de los bombardeos y el establecimiento de «una zona de protección de seguridad nuclear».
Los inspectores dijeron que habían encontrado tropas y equipos rusos en la planta, incluidos vehículos militares estacionados en las salas de turbinas. Moscú ha negado las acusaciones de que usó la planta como escudo para sus fuerzas.
“El personal ucraniano que opera la planta bajo la ocupación militar rusa está bajo constante estrés y presión, especialmente con el personal limitado disponible”, dijo el OIEA.
Los inspectores del OIEA encabezados por el jefe de la agencia, Rafael Grossi, desafiaron los bombardeos para cruzar la línea del frente y llegar a la central eléctrica la semana pasada. Dos expertos se han quedado para mantener una presencia a largo plazo.
El informe del OIEA enumeró las áreas de la planta que habían resultado dañadas, incluido un edificio que albergaba combustible nuclear, una instalación para almacenar desechos radiactivos y un edificio que albergaba un sistema de alarma. Dijo que la central eléctrica había sido desconectada varias veces de los suministros de energía externos críticos para su operación segura.
(Reporte de Reuters; Escrito por Peter Graff y Grant McCool; Editado por Frank Jack Daniel, Tomasz Janowski y Bill Berkrot)
