Un amplio informe sobre la investigación federal en curso acerca de las declaraciones de impuestos de Hunter Biden publicado por el New York Times el miércoles 17 de marzo por la noche, confirmó la existencia del comprometedor ordenador portátil de Hunter Biden.
«Esos correos electrónicos fueron obtenidos por el New York Times a partir de una caché de archivos que parece provenir de un ordenador portátil abandonado por el Sr. Biden en un taller de reparación de Delaware. El correo electrónico y otros en la caché fueron autenticados por personas familiarizadas con ellos y con la investigación».
En octubre de 2020, el New York Post informó en exclusiva sobre el contenido del portátil de Hunter Biden que abandonó en un taller de reparación de Delaware en abril de 2019.
“Ahora estamos a 16 meses de las elecciones de 2020, Joe Biden está a salvo en la Casa Blanca, y el Times finalmente decide informar sobre la noticia”, dijo New York Post.
El disco duro del portátil contenía correos electrónicos, mensajes de texto, fotos y documentos financieros compartidos entre Hunter Biden, su familia y sus socios comerciales, y detallan cómo el hijo del presidente utilizó su influencia política en sus negocios en el extranjero.
Success
You are now signed up for our newsletter
Success
Check your email to complete sign up
Como parte de su investigación sobre Hunter Biden, informó el Times, los fiscales federales han examinado los correos electrónicos entre Hunter Biden y sus antiguos socios comerciales.
Parte de la correspondencia examinada era entre Hunter Biden y Devon Archer, que había trabajado con Hunter Biden en el consejo de la empresa energética ucraniana Burisma, según el informe.
Archer, que fue condenado el mes pasado en un caso de fraude no relacionado, ha «cooperado completamente» con los federales en su investigación sobre Hunter Biden, había informado el Post.
Según el Times, los correos electrónicos entre Hunter Biden, Archer y otros en relación con su actividad empresarial internacional proceden de archivos que el periódico obtuvo, y que «parecen proceder de un ordenador portátil abandonado por el Sr. Biden en un taller de reparación de Delaware».
Personas familiarizadas con los correos electrónicos y la investigación confirmaron su autenticidad al Times.
La confirmación del portátil se incluyó en el informe del Times que también reveló cómo Hunter Biden pagó una deuda tributaria de más de un millón de dólares, un año después de que anunciara que estaba siendo investigado por defraudar al IRS.
Hunter Biden ha estado bajo investigación por no pagar impuestos desde que su padre era vicepresidente, pero la investigación se amplió en 2018 para analizar cómo sus negocios internacionales se cruzaron con la carrera política del presidente Biden.
Republicanos indignados
Los republicanos, indignados, han acusado a las grandes tecnológicas, a los demócratas y a los medios de comunicación liberales de confabularse para censurar las informaciones sobre el infame portátil de Hunter Biden, después de que el New York Times admitió finalmente que el dispositivo era real.
«El New York Times admite lo que hemos sabido durante años: la historia del portátil de Hunter Biden era cierta. La censura de esta historia por parte de las grandes tecnológicas fue una vergüenza», tuiteó el jueves por la mañana el senador Tom Cotton.
«Durante décadas, la familia Biden ha sacado provecho del servicio gubernamental de Joe», añadió Cotton en un tuit posterior. «Incluso hoy, Hunter Biden está recibiendo millones por su ‘trabajo artístico’ en un acuerdo corrupto bendecido por la Casa Blanca».
Por su parte, el senador Rick Scott dijo que el «encubrimiento» ayudó al presidente Biden a asegurarse la victoria en las elecciones de 2020.
«El NY Times confirmó lo que muchos de nosotros ya sabíamos: los demócratas y sus aliados en los medios de comunicación y Big Tech conspiraron para encubrir la historia de Hunter Biden para ayudar a Joe Biden a ganar una elección presidencial», tuiteó Scott.
Psaki evasiva
El pasado jueves, 17 de marzo, la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Jen Psaki, ni siquiera se molestó en defender su pasada afirmación de que la información del Post sobre el portátil de Hunter Biden era «desinformación rusa», después de que el New York Times verificara tardíamente los correos electrónicos de la caché.
Psaki fue presionada en su sesión informativa habitual sobre sus propios comentarios engañosos y los del entonces candidato Joe Biden.
«El New York Times ha autentificado correos electrónicos que parecen proceder de un ordenador portátil abandonado por Hunter Biden en Delaware», comenzó diciendo el periodista de Real Clear Politics, Philip Wegmannn. «El presidente dijo previamente que la historia del New York Post sobre esto era ‘un montón de basura’ y que era una ‘planta rusa’. ¿Mantiene esa apreciación?»
Psaki desvió la atención sin responder por la desinformación de Biden, que ayudó a alimentar la censura de Big Tech a la información del Post en los días previos a las elecciones de 2020.
Aunque se le preguntó por los comentarios del presidente Biden sobre el portátil, Psaki respondió: «Le señalaría al Departamento de Justicia y también a los representantes de Hunter Biden. Él no trabaja en el gobierno».
Rob Crilly, del Daily Mail, siguió presionando a Psaki para que respondiera por su propio giro falso sobre la información del Post.
«Te preguntaron por el portátil de Hunter Biden. Usted también en octubre de 2020 lo descartó como «desinformación rusa». ¿Mantiene esa valoración?» preguntó Crilly.
Psaki no ofreció ninguna defensa de sí misma y en su lugar desvió la atención, diciendo: «Repito, señaló al Departamento de Justicia y a los representantes de Hunter Biden. Soy portavoz de Estados Unidos. No trabaja para los Estados Unidos».
La primicia del Post y la censura de las Big Tech
Twitter y Facebook censuraron los informes de The Post de 2020 sobre el portátil de Hunter en respuesta a las afirmaciones de que los registros podrían haber sido pirateados o falsificados por Rusia.
La primera primicia del Post sobre el portátil, que Hunter Biden no recogió en un taller de reparación de Delaware, reveló que un ejecutivo de una empresa energética ucraniana agradeció a Hunter que le presentara a su padre, lo que contradice la afirmación de Joe Biden de que «nunca había hablado» con su hijo sobre «sus negocios en el extranjero».
El ejecutivo de Burisma Vadym Pozharskyi envió un correo electrónico al entonces en abril de 2015 para agradecerle la oportunidad de conocer a su padre. Burisma pagaba a Hunter Biden un supuesto millón de dólares al año, a pesar de no tener experiencia relevante en el sector, mientras su padre dirigía la política de la administración Obama en Ucrania, reveló New York Post.
Un informe adicional de The Post corroboró la historia inicial. Los documentos y las fotos indicaron que Joe Biden asistió a una cena en DC en 2015 con un grupo de asociados de su hijo – incluyendo Pozharskyi, un trío de kazajos, la multimillonaria rusa Yelena Baturina y su marido, el ex alcalde de Moscú Yury Luzhkov.
Un informe del Senado publicado en 2020 decía que una empresa vinculada a Hunter Biden recibió 3,5 millones de dólares de Baturina en 2014. Psaki dijo al Post el año pasado que «no estaba familiarizada» con ese supuesto pago.
Otra primicia de The Post antes de las elecciones de 2020 reveló un correo electrónico de 2017 recuperado del ordenador portátil de Hunter Biden que describía una reserva del 10 por ciento para «el gran hombre» como parte de un posible acuerdo que involucraba a una empresa energética china. El ex socio comercial de Hunter Biden, Tony Bobulinski, dijo que Joe Biden era el «tipo grande».
Ucrania, la familia Biden y Obama
A finales de 2013 y principios de 2014, estallaron protestas masivas en Kiev, Ucrania, exigiendo integración en las economías occidentales y el fin de la corrupción sistémica que había asolado el país.
“Cuando Ucrania experimentó cambios dramáticos en 2014, el entonces vicepresidente Joe Biden desempeñó un papel fundamental en la participación del gobierno de Barack Obama en la revolución que derrocó al presidente ucraniano Víktor Yanukóvich”, reportó The Epoch Times.
De acuerdo con The Epoch Times, en un reporte del 30 de abril de 2019, Joe Biden se involucró personalmente en Ucrania al igual que su hijo, Hunter.
“El 18 de abril de 2014, Hunter Biden fue nombrado miembro del Consejo de Administración de Burisma, una de las mayores empresas de gas natural en Ucrania.
“4 días después, el vicepresidente Biden viajó a Ucrania, ofreciendo apoyo político y 50 millones de dólares en ayuda para el tambaleante nuevo gobierno de Yatsenyuk”.
Petro Poroshenko, un político multimillonario, fue elegido como presidente de Ucrania el 25 de mayo de 2014.
Joe Biden se hizo cercano a ambos hombres y ayudó a Ucrania a obtener un paquete de 17.500 millones de dólares del FMI durante 4 años en marzo de 2015.
Al menos 82 personas murieron durante las protestas de 2014, que culminaron el 21 de febrero cuando el presidente ucraniano Víktor Yanukóvich abdicó huyendo del país.
Menos de dos meses más tarde, en un lapso de solo 28 días, se produjeron importantes acontecimientos relacionados con los Biden. Estos hechos fueron analizados por una extensa investigación del senado de Estados Unidos.
El informe del Senado de EE. UU., titulado, “Hunter Biden, Burisma y la corrupción: El impacto en la política gubernamental de EE.UU. y preocupaciones relacionadas”, describe toda esta historia.
El 16 de abril de 2014, el vicepresidente Biden se reunió con el socio comercial de su hijo, Devon Archer, en la Casa Blanca. Cinco días más tarde, el vicepresidente Biden visitó Ucrania, y poco después fue descrito en la prensa como la «cara pública de la gestión de la administración en Ucrania».
Al día siguiente de su visita, el 22 de abril, Archer se incorporó al consejo de administración de Burisma, y seis días después, el 28 de abril, los funcionarios británicos confiscaron 23 millones de dólares de las cuentas bancarias en Londres del propietario de Burisma, Mykola Zlochevsky.
Catorce días más tarde, el 12 de mayo, Hunter Biden se unió a la junta de Burisma, y en el transcurso de los siguientes años, Hunter Biden y Devon Archer recibieron millones de dólares de un oligarca ucraniano corrupto por su participación en el consejo de la empresa.
La posición de Hunter Biden en el consejo creó un conflicto de intereses potencial inmediato que resultaría problemático tanto para los funcionarios estadounidenses como para los ucranianos y que afectaría a la aplicación de la política de Ucrania.
Durante el curso de la investigación los senadores descubrieron que la administración de Obama sabía que la posición de Hunter Biden en el consejo de administración de Birmania era problemática e interfería en la ejecución eficiente de la política con respecto a Ucrania.
Además, esta investigación ilustró hasta qué punto los funcionarios de la administración de Obama ignoraron las evidentes señales de advertencia cuando el hijo del vicepresidente se unió a la junta de una empresa propiedad de un oligarca ucraniano corrupto.
Asimismo, se demostró que Hunter Biden no fue el único Biden que sacó provecho de la vicepresidencia de Joe Biden.
“Este informe no sólo detalla ejemplos de extensas y complejas transacciones financieras de los Biden, sino que también describe el dilema al que se enfrentaron otros funcionarios del gobierno de EE.UU. al intentar guiar y apoyar a Ucrania”, dice el informe.
Principales hallazgos del informe:
- A principios de 2015, el antiguo jefe de misión adjunto en funciones de la embajada de EE.UU. en Kiev, Ucrania, George Kent, planteó su preocupación a los funcionarios de la oficina del vicepresidente Joe Biden sobre la percepción de un conflicto de intereses con respecto al papel de Hunter Biden en de Hunter Biden en la junta directiva de Burisma. Las preocupaciones de Kent no fueron atendidas.
- El ex secretario de Estado John Kerry tenía conocimiento del papel de Hunter Biden en la junta directiva de Burisma, pero cuando se le preguntó al respecto en un evento del ayuntamiento en Nashua, N.H. el 8 de diciembre de 2019, Kerry dijo falsamente: «No tenía conocimiento de nada de eso. Nada «. Las pruebas de lo contrario se detallan en la sección V del informe del Senado.
- Hunter Biden estuvo protegido por el Servicio Secreto de Estados Unidos desde el 29 de enero de 2009 hasta el 8 de julio de 2014. Un día antes de su último viaje como protegido, Time publicó un artículo que describía la intensificación de los esfuerzos de cabildeo de Burisma ante los funcionarios estadounidenses y la participación de Hunter en la junta directiva de Burisma.
- Antes de terminar su protección, Hunter Biden recibió protección del Servicio Secreto protección en viajes a múltiples lugares extranjeros, incluyendo Moscú, Beijing, Doha, París, Seúl, Manila, Tokio, Ciudad de México, Milán, Florencia, Shanghai, Ginebra, Londres.
- Además de los más de 4 millones de dólares pagados por Burisma por la junta directiva de Hunter Biden y Archer Hunter Biden, su familia y Archer recibieron millones de dólares de extranjeros con antecedentes dudosos.
- Archer recibió 142.300 dólares de Kenges Rakishev de Kazajistán, supuestamente para un auto, el mismo día que el vicepresidente Joe Biden apareció con el primer ministro ucraniano Arsemy Yasenyuk y se dirigió a los legisladores ucranianos en Kiev en relación con las acciones de Rusia en Crimea.
- Hunter Biden recibió una transferencia de 3,5 millones de dólares de Elena Baturina, la esposa del ex alcalde de Moscú.
- Hunter Biden abrió una cuenta bancaria con Gongwen Dong para financiar un gasto global de 100.000 dólares de dólares con James Biden y Sara Biden.
- Hunter Biden tenía asociaciones comerciales con Ye Jianming, Gongwen Dong y otros nacionales chinos vinculados al gobierno comunista y al Ejército Popular de Liberación. Dichas asociaciones supusieron un flujo de dinero de millones de dólares.
- Hunter Biden pagó a mujeres no residentes con nacionalidad rusa o de otros países de Europa del Este y que parecen estar vinculadas a una «red de prostitución o red de tráfico de personas».
