El 7 de marzo, mientras hablaba en el parlamento, el presidente de Sudáfrica, Cyril Ramaphosa, dijo que la OTAN es la culpable de la invasión rusa de Ucrania diciendo que si este bloque no se hubiera expandido hacia el este la guerra «podría haberse evitado».
«La guerra podría haberse evitado si la OTAN hubiera prestado atención a las advertencias de sus propios líderes y funcionarios a lo largo de los años de que su expansión hacia el este llevaría a una mayor, y no menor, inestabilidad en la región», dijo Ramaphosa.
Ramaphosa sí se pronunció contra la violencia que se está produciendo actualmente en la región diciendo que «no puede aprobar el uso de la fuerza y la violación del derecho internacional».
El presidente sudafricano afirmó que se le había pedido ayuda para mediar en el conflicto, pero no dijo exactamente quién se había dirigido a él. A pesar de sus comentarios, Ramaphosa afirmó que no tomaría partido en el conflicto porque perjudicaría el papel de su país como posible mediador.
«Hay quienes insisten en que debemos adoptar una postura muy adversa a Rusia. El enfoque que vamos a adoptar es… insistir en que debe haber diálogo. Gritar y vociferar no va a poner fin a este conflicto», dijo.
Success
You are now signed up for our newsletter
Success
Check your email to complete sign up
Sudáfrica fue uno de los 35 países que se abstuvieron de votar la resolución de la ONU que condenaba la invasión rusa, mientras que otros 140 países, entre ellos Estados Unidos, votaron a favor de la resolución.
Rusia cuenta con el apoyo de una lista de países que en su día formaron parte de la Unión Soviética, como Bielorrusia, Armenia, Kazajistán y Kirguistán. Cuba, un estrecho aliado de los rusos, también apoya abiertamente a la Federación Rusa.
LEE MÁS:
- Exasesor militar de Trump: “la guerra en Ucrania ya está decidida” y los medios dan «falsas esperanzas» a los ucranianos
- Laboratorios secretos en Ucrania financiados por EE.UU. ¿Riesgo de fuga de virus peligrosos? [Video Informe]
- ¿Se avecina una guerra global? La OTAN moviliza sus tropas luego del ataque de Rusia contra instalaciones militares ucranianas
¿La ‘invasión rusa’ fue provocada?
En un artículo publicado a finales de enero, Ted Galen Carpenter, escribiendo para The Guardian, argumentaba: «Vladimir Putin es el principal responsable de este último acontecimiento, pero la arrogante y sorda política de la OTAN hacia Rusia durante el último cuarto de siglo también merece una gran parte».
En su libro Beyond Nato: Staying Out of Europe’s Wars (Más allá de la OTAN: no meterse en las guerras de Europa), Carpenter afirma que la continua expansión de la OTAN «constituiría una provocación innecesaria a Rusia».
Sostiene que la provocación rusa comenzó en 1998, cuando el Senado estadounidense aprobó la incorporación de Polonia, la República Checa y Hungría al Tratado del Atlántico Norte.
George Kennan, considerado el padre intelectual de la política de contención estadounidense durante la guerra fría, declaró en una entrevista en el New York Times en mayo de 1998 en relación con la temprana expansión de la OTAN: «Creo que los rusos reaccionarán gradualmente de forma bastante adversa y esto afectará a sus políticas. Creo que es un trágico error. No había ninguna razón para ello. Nadie estaba amenazando a nadie».
Strobe Talbot, que en su día fue subsecretario de Estado de Estados Unidos y actualmente es un analista de política exterior estadounidense centrado en Rusia, describió la actitud rusa en aquel momento diciendo: «Muchos rusos ven la OTAN como un vestigio de la guerra fría, intrínsecamente dirigido contra su país. Señalan que han disuelto el Pacto de Varsovia, su alianza militar, y se preguntan por qué Occidente no debería hacer lo mismo».
Madeleine Albright, la entonces secretaria de Estado del presidente Clinton, reconoció en su momento que «[el presidente ruso Boris] Yeltsin y sus compatriotas se oponían firmemente a la ampliación, considerándola una estrategia para explotar su vulnerabilidad y desplazar la línea divisoria de Europa hacia el este, dejándolos aislados».
Aumento de la presencia de la OTAN en Europa
En los últimos dos meses, la presencia de Estados Unidos en Europa se disparó, pasando de unos 80.000 soldados a unos 100.000, lo que se acerca a los niveles de 1997, cuando Estados Unidos y sus aliados de la OTAN iniciaron la ampliación de la alianza, una expansión que, según el presidente ruso Vladimir Putin, amenaza a Rusia.
El jueves, el Secretario General de la OTAN, Jens Stoltenberg, describió la acumulación como la «respuesta inmediata de la OTAN que envía un mensaje claro a Moscú de que un ataque a un aliado desencadenará una respuesta de toda la alianza».
«La disuasión de la defensa no consiste en provocar un conflicto, sino en prevenirlo. Se trata de preservar la paz», dijo Stoltenberg, y añadió que la OTAN aumentó su apoyo a Ucrania suministrando armas letales «fundamentales para que la fuerza ucraniana se movilice contra las fuerzas rusas invasoras».
Stoltenberg argumentó que el ejército ucraniano es «mucho más fuerte» que en 2014, cuando la OTAN comenzó a entrenar a las tropas locales ucranianas. «[El] apoyo que les hemos dado durante muchos años demostró ser extremadamente importante», dijo.
