Verdad, Inspiración, Esperanza

Las políticas COVID de Yale han convertido a la institución en un ‘Estado de vigilancia’ impulsado por pares: Informe

Neil vive en Canadá y escribe sobre sociedad y política.
Published: 1 de febrero de 2022
Yale políticas Covid
Los estudiantes de la institución se quejan de que en 2022, las medidas de control basadas en el COVID han convertido a la escuela en un estado de vigilancia dirigido por pares impuesto por un pequeño grupo de administradores con poca transparencia o supervisión. (Imagen: Drew Angerer/Getty Images)

Una estricta fe ciega en las medidas contra la Enfermedad por Coronavirus 2019 (COVID-19) de Yale y un sistema de aplicación que convierte las denuncias anónimas de otros estudiantes en medidas disciplinarias concretas fomentan una cultura de cumplimiento absoluto y han convertido a la institución en un estado de vigilancia, dicen los estudiantes.

“Al principio, algunos estudiantes dijeron que aceptaban el sistema de vigilancia de Yale por temor e incertidumbre genuinos”, escribió Aaron Sibarium, autor de Washington Free Beacon, en un artículo del 27 de enero. “Pero lo que se presentó como brechas provisionales pronto se osificó en un régimen aparentemente permanente, uno con muy poca transparencia o debido proceso”.

Si bien el artículo cita muchos ejemplos, el más conmovedor es la historia de un anciano anónimo que cometió el error de quitarse la máscara en una biblioteca desierta a las 9:30 p. m. un sábado por la noche para ver una película.

«Según el estudiante de último año de Yale, otro alumno entró en la biblioteca y le exigió que se pusiera una máscara. Como no llevaba una, el estudiante de último año dijo que se iría. Mientras recogía sus pertenencias, la otra estudiante sacó su teléfono y empezó a grabarle. Cuando el señor de último año le preguntó su nombre, la estudiante levantó el dedo corazón y se marchó furiosa», resume el artículo.

El incidente ocurrió el 4 de diciembre de 2021, el mismo día en que Yale celebró un par de cenas para miles de estudiantes sin cubrebocas, en contraste con sirvientes enmascarados y una banda de música enmascarada, según videos del evento.

Para el 6 de diciembre, el estudiante de último año recibió un correo electrónico con un aviso formal de una acción disciplinaria en papel membretado de la Oficina del Decano de Yale, indicando que el «Comité de Revisión del Pacto (CRC) está revisando un informe de que su conducta no cumplió con los compromisos que acordó en el Pacto de la Comunidad de Yale”.

El Pacto es un conjunto de políticas y edictos administrados centralmente que impregnan todos los aspectos de la vida de los estudiantes dentro y fuera del campus. Los miembros de la clase de Yale deben firmar y se espera que cumplan con los edictos obligatorios, como la aceptación inequívoca de la vacunación contra el COVID-19, la vacunación de refuerzo y la vacunación contra la influenza.

Además, el Pacto requiere que los estudiantes firmen su participación en el programa de rastreo de contactos y pruebas de COVID de la institución, el régimen de aislamiento y cuarentena, y las políticas de distanciamiento social y enmascaramiento. 

La carta le dio al estudiante 24 horas “para proporcionar al CRC cualquier información relevante que le gustaría que el Comité considere en su evaluación”.

Se le notificó que debía revelar incluso su pensamiento al comité disciplinario central cuando declaró: “Tenga en cuenta que debe ser honesto en sus interacciones con el CRC y que no hacerlo podría dar lugar a medidas disciplinarias con el Yale College. Comité Ejecutivo.»

El estudiante de último año también fue amenazado de que podría ser secuestrado en su dormitorio para una cuarentena arbitraria durante la duración de la evaluación del CRC, que Free Beacon describió como “un proceso que puede llevar semanas”.

Dos semanas después, el 20 de diciembre, el CRC informó al estudiante de su posición de que “su conducta no cumplió con los compromisos que acordó en el Pacto de la Comunidad de Yale”.

Se impuso una “advertencia administrativa” contra el adulto mayor, alegando que su “conducta representaba un riesgo para la salud y la seguridad de usted mismo o de otros miembros de la comunidad”.

“Si continúa teniendo un comportamiento que viola el Pacto de la comunidad de Yale, se le colocará en Advertencia de salud pública y puede enfrentar resultados más graves, incluida la eliminación del permiso para estar en el campus”.

“Tenga en cuenta que no hay apelación de una decisión de CRC”, agregó el aviso.

Y el Comité de Revisión del Pacto está en el centro de la situación en el campus de Yale, según el Beacon, que describe como “un pequeño grupo de administradores universitarios que revisan los informes e imponen castigos a su discreción”. 

“Lo más sorprendente, dijeron muchos estudiantes, es lo opaco que es en comparación con el aparato disciplinario normal de Yale”.

Free Beacon continuó: “Desde su inicio en el otoño de 2020, el comité no ha publicado pautas sobre qué delitos merecen qué sanciones. No les dice a los estudiantes quién los denunció, ni les da a los estudiantes acusados ​​la oportunidad de interrogar a su acusador, protecciones que están consagradas en los procedimientos del Título IX de la universidad”.

Al resumir las entrevistas con otros estudiantes de Yale, Sibarium dijo que el sistema CRC “ha tenido un efecto escalofriante en la vida estudiantil”.

“Los estudiantes universitarios han comenzado a informar no solo lo que ven en el campus, sino también en las redes sociales”, continuó el autor. “A principios de 2021, un estudiante fue denunciado de forma anónima después de publicar en Instagram sobre cenar al aire libre en un restaurante de New Haven, una violación de la prohibición de la universidad de cenar fuera del campus. El estudiante llevó a su pareja al restaurante 12 horas antes de que venciera la prohibición, pensando que estaría lo suficientemente cerca”.

«No fue así. El estudiante fue notificado de una denuncia anónima basada en su publicación en las redes sociales y se le dio 24 horas para enviar a la administración una declaración explicando por qué se había acurrucado bajo una lámpara de calor al aire libre en un bar poco poblado».

Sibarium declaró, en base a una revisión de correos electrónicos entre los estudiantes y las autoridades de Yale, que el estudiante fue sometido a una sesión de asimilación de políticas con un «Asesor de Salud Pública».

El estudiante dijo que el administrador le dijo durante la reunión que su infracción, sin embargo, no era “gran cosa”.

Otro estudiante, Jack Barker, de último año, describió una instancia en el otoño de 2020 cuando un grupo de estudiantes graduados armados con teléfonos celulares que grababan videos, asaltaron el dormitorio de un amigo mientras estaba de visita.

Los graduados, que habían sido designados como «coordinadores de salud pública» por la universidad, realizaron «un recuento de personas para asegurarse de que el lugar de reunión no violara los límites de capacidad de la universidad» y «reprendieron a los estudiantes por no usar sus mascarillas», todos en cámara.

Barker le dijo al Beacon: «No entiendo cómo funcionan los castigos… Es como si Yale nos estuviera engañando».

En otros comentarios, Barker le dijo al medio que, a medida que pasaba el tiempo, “la vigilancia provenía menos de la administración que de otros estudiantes”. 

En un ejemplo, Barker estaba jugando fútbol al aire libre sin una máscara y fue grabado por otro estudiante. En un segundo, se atrevió a caminar fuera del campus sin máscara cuando un estudiante lo grabó desde la ventana de un dormitorio.

¿Conoces nuestro canal de Youtube? ¡Suscríbete!