Verdad, Inspiración, Esperanza

Indonesia experimenta una disminución drástica en los casos de COVID-19 después de aprobar la ivermectina

A Jonathan le encanta hablar de política, economía y filosofía. Tiene perspectivas únicas sobre todo, lo que lo convierte en una mezcla bastante extraña de liberal-conservador con una veta de pensamiento austriaco independiente.
Published: 17 de noviembre de 2021
Un trabajador de la salud muestra una caja que contiene un frasco de ivermectina. (Imagen: LUIS ROBAYO / AFP a través de Getty Images)

El uso del fármaco ivermectina para tratar el COVID-19 ha sido controvertido en Estados Unidos y otras naciones occidentales. Sin embargo, los países orientales no han tenido reparos en utilizar el fármaco y han obtenido resultados positivos en la lucha contra la pandemia. En Indonesia, los casos de COVID-19 han disminuido considerablemente después de que el gobierno autorizara la ivermectina para tratar a las personas infectadas por el coronavirus.

A principios de junio, el número de casos de COVID-19 en Indonesia era de 5.000 por día. El 12 de junio, el gobierno prohibió el uso de la droga. El número de casos aumentó a más de 40.000 por día en julio, y 90.000 personas murieron durante este período.

A pesar de estar prohibida, la ivermectina tenía una gran demanda. Después de que el público y varios políticos importantes apoyaron la droga, el gobierno indonesio finalmente volvió a aprobar su uso el 15 de julio. Como consecuencia, la cantidad de infecciones se desplomó, por debajo de las 5.000 por día en octubre. Solo el 25,6 por ciento de la población de Indonesia estaba vacunada al 27 de octubre.

En un artículo para el Informe Wentworth, Joanne Nova escribió que Indonesia ha manejado COVID-19 diez veces mejor que Australia a pesar de tener «diez veces más personas y solo un tercio de los ingresos del gobierno». Australia, que ha vacunado al 70 por ciento de su población, tiene el doble de infecciones que Indonesia.

Sin embargo, durante sus recientes reuniones de la COP26 y el G20, el presidente de Indonesia pidió “más equidad en las vacunas” en lugar de promover el uso de ivermectina. Insistió en que los países desarrollados deben hacer más para ayudar a las naciones más pobres a obtener vacunas para que «podamos superar esta pandemia juntos».

En una entrevista con The Gateway Pundit, el Dr. Vladimir Zelenko declaró que lo que hizo el presidente indonesio fue emplear una táctica de «cebo y cambio».

“Están diciendo que la razón por la que se mantienen con vida, el paciente, es por la vacuna. En realidad, se debe a la ivermectina. Y a los pacientes que no están vacunados se les niega la medicación que les salve la vida, y están muriendo y luego llegan a la conclusión de que la razón por la que murieron fue que no recibieron la vacuna. En realidad, la razón por la que murieron fue porque se les retiró el medicamento que les salvó la vida”, dijo Zelenko.

No es solo Indonesia la que se ha beneficiado del uso de la ivermectina. En India, la droga se ha utilizado con inmenso éxito en el estado de Uttar Pradesh. En septiembre, el gobierno estatal anunció que 33 distritos se habían convertido en libres de COVID. Las autoridades sugirieron que el uso temprano de ivermectina fue una de las razones de las bajas tasas de infección en ese momento.

En los Estados Unidos, la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) ha pedido categóricamente a las personas que no usen ivermectina para tratar COVID-19. 

“Los datos actualmente disponibles no muestran que la ivermectina sea eficaz contra COVID-19. Los ensayos clínicos que evalúan las tabletas de ivermectina para la prevención o el tratamiento de COVID-19 en personas están en curso», afirma el sitio web de la FDA.

En Texas, un hospital suspendió recientemente los privilegios de un médico que había criticado los mandatos de vacunas y promovido el uso de ivermectina. Según el Hospital Metodista de Houston, la doctora Mary Bowden estaba difundiendo «información errónea peligrosa» que «no se basa en la ciencia».

En declaraciones a The Washington Post, el abogado de Bowden, Steve Mitby, dejó en claro que el médico no está en contra de las vacunas. Ella misma está vacunada según los requisitos del hospital y ha tratado a más de 2.000 pacientes con COVID-19. El problema es la libertad de las personas.

“Como muchos estadounidenses, el Dr. Bowden cree que las personas deben tener una opción y cree que todas las personas, independientemente del estado de la vacuna, deben tener acceso a la misma atención médica de alta calidad”, dijo Mitby.