Un hospital de Colorado impidió que una mujer donara un órgano a una amiga con insuficiencia renal después de que ambas se negaran a aceptar la vacuna COVID-19.
La historia salió a la luz por primera vez el 5 de octubre cuando el representante Tim Geitner (R-CO) publicó una foto de una carta escrita por UCHealth Transplant Center en Aurora dirigida a un receptor de trasplante, diciendo: “El equipo de trasplantes de la Universidad de Colorado ha considerado que es necesario colocarlo inactivo en la lista de espera. Serás inactiva en la lista por incumplimiento al no recibir la vacuna COVID”.
“Tendrá 30 días para comenzar la serie de vacunaciones. Si su decisión es rechazar la vacuna COVID, será eliminada de la lista de trasplantes de riñón».
En un artículo del 6 de octubre, The Washington Post dijo: “UCHealth se negó a hablar sobre pacientes en particular debido a las leyes federales de privacidad. Pero el sistema de salud confirmó el martes que casi todos los receptores de trasplantes y donantes de órganos deben vacunarse contra el coronavirus, además de otras vacunas y requisitos de salud”.
El Post describió la historia como «ilustrando los crecientes costos de no estar vacunado».
Success
You are now signed up for our newsletter
Success
Check your email to complete sign up
UCHealth justificó la decisión a 9News, afiliada de Denver NBC, porque «los estudios indican que la tasa de mortalidad de los receptores de trasplantes que dan positivo por COVID varía del 18% al 32%, en comparación con una tasa de mortalidad del 1,6% entre todas las personas que dieron positivo».
La paciente, Leilani Lutali, dijo al medio que la política llamó su atención después de que se le preguntara a su donante, Jaimee Fougner, sobre su estado de vacunación durante las pruebas antes del trasplante.
Fougner dijo al medio: «Por cierto, ¿te has vacunado contra el COVID-19? Le expliqué que no, y que debido a mis creencias religiosas no podía vacunarme contra esta enfermedad, y me dijo ‘bueno, por desgracia, eso significa que tu camino termina aquí'».
Lutali dijo: “Me encontré tratando de entender dónde entra en juego aquí el juramento hipocrático de no hacer daño. Me están obligando a tomar una decisión con la que no me siento cómoda en este momento para poder vivir».
9News dijo que ambas mujeres están rechazando la vacunación debido a sus creencias religiosas, expresando preocupación por los fabricantes de vacunas que utilizan tejidos de células fetales en las pruebas de productos.
El 6 de octubre, un denunciante de Pfizer se presentó a través de Proyect Veritas, una serie de correos electrónicos de ejecutivos de la compañía que confirmaban que las células renales embrionarias humanas que se derivan de tejido fetal abortado se utilizan en las pruebas de la compañía. Sin embargo, las células fetales no se utilizan para construir la vacuna real.
Fougner le dijo a 9News que ella es asistente médica y fue médica en la Fuerza Aérea, y no se opone a las vacunas. “Me vacunan contra la gripe todos los años. Me han vacunado con todas las vacunas desde mi infancia. En el ejército, obtienes algunas extras para donde sea que viajes. Entonces no somos anti-vacunas. Pero para mí, por mi religión, a esta vacuna, no la puedo tomar».
Denver CBS dice que Lutali sufre de insuficiencia renal en etapa 5, que las amigas se conocieron en un estudio bíblico hace 10 meses y que en agosto se les dijo que la aplicación de la vacuna COVID no era obligatoria para el trasplante.
“Las mujeres no han podido encontrar un hospital en Colorado que les haga el trasplante mientras no estén vacunadas. Ahora están mirando a otros estados”, dijo el medio.
En un examen reciente procesado por inteligencia artificial respaldado por el Departamento de Defensa realizado a 20 millones de pacientes de Medicare, desglosados en 5,6 millones de pacientes de 65 años o más completamente vacunados, los datos mostraron que el 71 por ciento de todos los diagnósticos de COVID no solo eran casos innovadores completamente vacunados, sino que que la enfermedad renal en etapa terminal tenía la razón de probabilidades más alta como factor de riesgo de hospitalización en el conjunto de datos.
En una noticia del 5 de octubre publicada por KRDO, afiliada de ABC, la estación dijo que Lutali «afirma que ya ha tenido covid». El representante Geitner también dice que el futuro receptor dio positivo por la presencia de anticuerpos de la inmunidad natural.
El estudio de Medicare también encontró que aquellos con un diagnóstico previo de COVID positivo tenían, con mucho, la razón de probabilidades más baja como factor de riesgo de hospitalización.
Un gran estudio preimpreso de Israel que examinó los registros de salud anónimos de uno de los cuatro proveedores de atención médica obligatorios del país también mostró que los receptores de la vacuna Pfizer que no habían tenido un diagnóstico previo de COVID tenían un riesgo 27 veces mayor de desarrollar una infección sintomática sintomática que aquellos que no estaban vacunados, pero tenían una prueba de PCR positiva previa.
El fenómeno no se limita a Estados Unidos. En septiembre, la Universidad de Alberta, en Canadá, comunicó a Annette Lewis, una mujer de 56 años con fibrosis pulmonar idiopática en ambos pulmones -que era la segunda en la lista de espera para un trasplante de pulmón tras dos años y medio de espera. que si no aceptaba la vacunación quedaría abandonada a su suerte.
