Katherine Tai, Representante Comercial de Estados Unidos (USTR), reveló recientemente la política comercial de la administración Biden con respecto a China. Sin embargo, los expertos de la industria no están impresionados por la falta de detalles. Tai no proporcionó información sobre qué industrias se verían afectadas por la política o un cronograma de los planes de Washington.
Tai dio a conocer el plan comercial de China del administrador de Biden en un discurso pronunciado en el Centro de estudios estratégicos e internacionales (CSIS) con sede en Washington. Criticó a China por sus políticas que perjudican a los trabajadores a nivel mundial. Tai dijo que «hay cosas» que los chinos «no han hecho», refiriéndose al compromiso de Beijing con el acuerdo comercial de Fase Uno acordado con la administración Trump el año pasado.
En el Acuerdo Comercial de Fase Uno (POTA), China acordó comprar productos estadounidenses por valor de 200.000 millones de dólares durante dos años, una promesa que no se ha cumplido. Según los datos de los primeros 8 meses de 2021, se espera que China no alcance el objetivo de compra de este año en alrededor de un 30 por ciento.
“Durante demasiado tiempo, la falta de adherencia de China a las normas comerciales globales ha socavado la prosperidad de los estadounidenses y otros en todo el mundo. En los últimos años, Beijing ha redoblado su sistema económico centrado en el estado… Cada vez es más claro que los planes de China no incluyen reformas significativas para abordar las preocupaciones que han sido compartidas por Estados Unidos y muchos otros países”, dijo Tai.
Tai continuó diciendo que cualquier cambio en la política comercial de China de la administración Biden dependerá de cómo se desarrollen las futuras conversaciones entre las dos partes. El USTR dijo que no ha hablado con sus homólogos chinos sobre los compromisos de la Fase Uno de Beijing y que Washington abordará «hacia dónde va esta relación desde este punto de partida».
Success
You are now signed up for our newsletter
Success
Check your email to complete sign up
Asimismo dijo que lo que suceda a continuación dependerá de «cómo va la conversación». Tai también descartó cualquier «desacoplamiento» amplio entre los mercados estadounidense y chino. En cambio, propuso la idea de «volver a unir» las dos superpotencias económicas en nuevos términos que aún están por decidirse.
Críticas al discurso de Tai
El discurso de Tai ha sido criticado por ser demasiado vago. En una entrevista con The Epoch Times, Derek Scissors, un académico de China en el American Enterprise Institute, dijo que el discurso no brindó nuevos objetivos o herramientas. «Dice que tenemos que tener una política comercial centrada en los trabajadores y que no podemos tolerar que los chinos se comporten así porque perjudica a Estados Unidos, pero vamos a hablar con ellos sobre eso… ¿Cuándo ha funcionado?» dijo Scissors.
Mary Lovely, economista comercial de la Universidad de Syracuse que asistió al evento, dijo que todo el plan de Tai parece girar en torno a «Voy a tener una conversación».
En declaraciones al Washington Post, Scott Kennedy, asesor principal del CSIS, dijo que la administración de Biden no parecía tener un «plan claro» con respecto al comercio con China más que simplemente hablar con Beijing.
Según Nicholas lacovella, director de comunicaciones de Coalition for a Prosperous America, un grupo que aboga por los fabricantes estadounidenses, Tai ha estado diciendo las «cosas correctas» sobre China, pero su discurso debe ir acompañado de acciones de la Casa Blanca.
«No creemos que el proceso de exclusión arancelaria deba reabrirse si eso significa que la administración va a ceder ante las corporaciones multinacionales que quieren que se eliminen los aranceles a China… Estas empresas han deslocalizado la producción y los puestos de trabajo en el extranjero -particularmente en China- y están más preocupadas por las ganancias trimestrales, los beneficios y el precio de las acciones que por impulsar la fabricación nacional y crear puestos de trabajo estadounidenses bien remunerados», dijo Iacovella al South China Morning Post (SCMP).
