Verdad, Inspiración, Esperanza

Francis Collins renuncia a su cargo de director de los Institutos Nacionales de la Salud después del escándalo de los fondos al laboratorio de Wuhan

Neil Campbell
Neil vive en Canadá y escribe sobre sociedad y política.
Published: 6 de octubre de 2021
El ex director de los Institutos Nacionales de Salud, Francis Collins, habla durante un evento de relaciones públicas de aceptación de vacunas en la Catedral Nacional de Washington el 16 de marzo de 2021 en Washington, DC Collins renunció a su cargo el 5 de octubre, menos de un mes después de que The Intercept obtuviera 900 páginas de Documentos de la FOIA que muestran el financiamiento de la investigación de ganancia de función por parte de NIH y NIAID realizada con el Partido Comunista de China. (Imagen: Alex Wong / Getty Images)

El director de los Institutos Nacionales de Salud (NIH), Francis Collins, renunció repentinamente el 5 de octubre, menos de un mes después de que The Intercept obtuviera 900 páginas de documentos en una solicitud de la Ley de Libertad de Información (FOIA) que confirmaba a los NIH y Anthony Fauci’s National El Instituto de Alergias y Enfermedades Infecciosas (NIAID) financió los laboratorios del Partido Comunista Chino (PCCh) a través de la EcoHealth Alliance de Peter Daszak.

En una declaración de renuncia en el sitio web de los NIH, Collins dijo que «la decisión de renunciar fue difícil», y agregó: «Creo fundamentalmente, sin embargo, que ninguna persona debería servir en el puesto por mucho tiempo, y que es hora de traer en un nuevo científico para guiar a los NIH hacia el futuro».

La declaración también elogió los logros de Collins en «obtener un amplio apoyo bipartidista del Congreso para la investigación de los NIH», y señaló que «durante su liderazgo de 12 años, el presupuesto de los NIH creció en un 38%, de $30 mil millones en 2009 a $41,3 mil millones en 2021».

El comunicado también promueve con entusiasmo la creación de la Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada para la Salud (ARPA-H), que el NIH describe: «Siguiendo el modelo de DARPA en el Departamento de Defensa, se prevé que ARPA-H respalde y lleve a cabo actividades de alto riesgo, investigación biomédica y de salud de alta recompensa de una manera radicalmente diferente al sistema basado en subvenciones de los NIH».

Financiamiento a Wuhan

El 6 de septiembre, The Intercept obtuvo documentos que mostraban que los NIH habían financiado a EcoHealth Alliance con 3,1 millones de dólares, de los cuales 599.000 dólares se entregaron directamente al Instituto de Virología de Wuhan del PCCh, que se utiliza en parte para identificar y alterar los coronavirus de murciélagos que pueden infectar a los humanos. Incluso antes de la pandemia».

«Muchos científicos estaban preocupados por los peligros potenciales asociados con tales experimentos», se lee en el artículo.

El 9 de septiembre, The Intercept publicó más información que revelaba que los NIH habían financiado a la organización de Daszak para realizar una investigación de ganancia de función con un segundo laboratorio de Wuhan, el Centro de Experimentación Animal de la Universidad de Wuhan, esta vez un laboratorio de nivel 3 de bioseguridad “para estudiar los coronavirus de murciélagos combinados el material genético de un coronavirus ‘padre’ conocido como WIV1 con otros virus». 

“Presentaron dos veces resúmenes de su trabajo que mostraban que, cuando estaban en los pulmones de ratones modificados genéticamente, tres coronavirus de murciélago alterados a veces se reproducían mucho más rápidamente que el virus original en el que se basaban. Los virus alterados también fueron algo más patógenos, y uno de ellos hizo que los ratones perdieran un peso significativo”, dijo The Intercept.

El artículo señaló que la investigación «incluyó sub-premios para el Instituto de Virología de Wuhan y la Universidad Normal del Este de China».

A mediados de septiembre, National Pulse publicó una noticia que revelaba que el NIH había financiado 265 estudios con investigadores del ejército del PCCh, el Ejército Popular de Liberación (EPL), desde 2005. La instalación del EPL más frecuente en el lote era el Hospital General del EPL en Beijing. .

Collins también tiene un historial como miembro del Consejo Asesor de la Conferencia Internacional sobre Genómica, una conferencia conectada con China a través de BGI Genomics, una empresa global de recopilación de datos genéticos con sus propias conexiones con el PLA y el Banco Nacional de Genética de China. 

En 2011, Collins también se unió a los NIH con la Fundación Nacional de Ciencias Naturales de China, una organización que también tiene vínculos de investigación con el PLA y sirve bajo el Ministerio de Ciencia y Tecnología del Partido, con un Memorando de Entendimiento. 

En el sitio web de los NIH, todavía se encuentra publicada una declaración del 19 de mayo en la que la organización afirmaba que “ni los NIH ni el NIAID aprobaron alguna subvención que hubiera apoyado la investigación de ‘ganancia de función’ sobre coronavirus que hubiera aumentado su transmisibilidad o letalidad para humanos».

Collins además ha sido un gran promotor de la vacunación contra el Covid-19. El 10 de septiembre, dijo en una entrevista al Religion News Service «que está ‘un poco’ frustrado con los compañeros evangélicos que han dudado o se han negado a vacunarse», y que «espera que los ‘requisitos mucho más estrictos.